Re: [問題] CA和馬牌的選擇

[tromp (Tromp)]

※ 引述《andyit (其)》之銘言：
: 我是一個想玩生存的新手
: 我想請問一下MARUI 和 CA的槍到底哪個比較好
: 今天去槍店看槍時
: 老闆是推薦CA的
: 因為CA是全金屬 比較有質感
: 不過網路上說 CA的馬達比較弱 要下場還要改
: 老闆說現在CA越做越好了
: 現在又有特價
: MARUI的槍如果以後要改金屬的話就要會很多錢
: 所以老闆一直推CA
: CA的內部真的越來越好嗎

以閣下的文意來看,所謂改金屬指的是改金屬殼,就個人的經驗
而言,除了泛么六系外,馬牌的殼並不會不耐用,個人手上有三
支馬牌槍都已經用了七八年,還是很正常.

至於CA的馬達,個人沒有CA的槍所以沒有第一手的經驗,但是就
個人所認得使用CA槍的槍友而言,如果打原廠的話也是很正常,
至今使用都超過一年但沒有聽說有發生什麼問題.

所以老闆的話,就管見來看只認同CA的槍外觀的確比馬牌有質感.
就看閣下要不要花錢買質感了.之前軍X酷上有人把CA的么六噴綠
色,完全再現了M15A2的風采,這確實是馬牌沒得比的.還有軍版AUG
用的真槍級瞄具,也是當初馬牌不能望其項背的.

--
操吳戈兮被犀甲，車錯轂兮短兵接。旌蔽日兮敵若雲，矢交墜兮士爭先。
凌余陣兮躐余行，左驂殪兮右刃傷。霾兩輪兮縶四馬，援玉枹兮擊鳴鼓。
天時懟兮威靈怒，嚴殺盡兮棄原野。出不入兮往不反，平原忽兮路超遠。
帶長劍兮挾秦弓，首身離兮心不懲。誠既勇兮又以武，終剛強兮不可凌。
身既死兮神以靈，魂魄毅兮為鬼雄。
                                 -屈原 國殤-

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.90.225
推 andyit:謝謝這位大大  看來還是不太好選
推 yangminsheng:推CA 堅的金身讓我少花很很多維修錢
推 Fishbonez:BUT ca的槍刻字不正確...爽度又大打折扣了
推 ibian:兩家產品訴求不一樣哩,過的去買CA,慢慢改買MARUI,自己爽就好
推 tromp:CA的槍廠打印是原廠的授權的,應該是很正確的,比較遺憾的是
→ tromp:射擊選擇鈕旁有classic army打印,不過字很小,個人尚可接受.
推 nekosp:"原廠牌子"的打印是很正確沒錯, 可是真槍有沒有該打印, 那
→ nekosp:又是另外一回事了.
推 Fishbonez:原廠是CA原廠...不適真槍場原廠吧
推 tromp:真槍當然有打印,只是CA改用雷射刻字.連原廠官網都稱那是授權
→ tromp:CA生產的氣槍板.
推 tromp:敝人看出端倪了,原文討論的泛么六系是真槍打印,至於n兄強調
→ tromp:其他授權原廠印,那不是拙文討論的對象,是否有那些打印,敝人
→ tromp:也不清楚,例如SLR的真槍,根本沒看過細部照片.但是泛么六系是
→ tromp:被放在真槍官網的online sales頁中的.
→ tromp:倒是有興趣的版友可以去比比MP5的廠牌打印是否正確,MP5的照
→ tromp:片應該就不難找了.
→ tromp:剛才查了一下,CA的槍在射擊選擇鈕旁有classic army打印應該
→ tromp:只有泛么六系,所以沒漏看的話原文的討論對象應該是很清楚的.
→ Fishbonez:CA SCAR也有...在上槍機....就是那行字讓我把槍賣掉的^^
推 tromp:說實在的,對於SCAR要有心理準備,廠商應該拿著原型槍的照片採
→ tromp:吋,這些槍上市的時候,連預量產都還沒開始,等到量產槍下部隊
→ tromp:時,搞不好那行字已經是小瑕疵了,BB槍與實槍說不定有更明顯的
→ tromp:出入也未可知啊!