看板 SurvivalGame 關於我們 聯絡資訊
其實這篇是碎碎念...也給各位參考5.1會故障部位 先來看看屍體,猜猜看是啥? http://farm4.static.flickr.com/3358/3643112849_92acd127b6.jpg
屍體的另一端,還是看不出來嗎? http://farm4.static.flickr.com/3357/3643956580_6033c5205f.jpg
位置在此 http://farm4.static.flickr.com/3403/3643956578_1c876eae5b_b.jpg
拍照前有先把油擦過,說來這把馬牌HI-CAPA從06年到現在,雖然不是每天把玩,每周 下場,不過經歷打暴一個金屬STI摟空滑套、壞掉兩個台製外槍管、覆進簧導桿因手汗 起泡、原廠滑套起飛兩次、前天彈夾底板固定十字螺絲鬆掉漏氣、爆活塞筒、噴照門 螺絲、早期活塞環外翻。 總之它跟著我也夠血尿了,現在維持在恐怖的平衡中,馬牌這把需要照顧的地方 其實不多,剛剛雖然斷掉這塊,功能是把彈夾出氣口導到較正的位置,以及預防上彈 夾過度用力捅暴活塞筒,不過還是照樣可以玩。想想其實自己不適合5.1這種可調照門 、過度突出的彈夾釋放鈕、彈夾釋放鈕簧力對我而也也太鬆,但是急而短且有力的後 座力、固定溫度下很棒的汽化、還能接受的準度讓人回味無窮。 題外話: 最近跟在身邊的短槍一支支掛病號,Hard Kick系統要不要修又是個痛苦抉擇。馬 牌4.3、馬牌G17、KSC system7 STI 4.3、USP.45 system7,馬牌準度肯定比較好,有 人知道馬牌系統和KSC system7後座力那個比較大嗎? 最近商家還進了Glock system7 ,原本Glock不是system7呀? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.160.108
zplusc1:應該說system7是從G17的HOP改良而來 06/20 21:55
zplusc1:拿hi-capa 4.3跟USP45 S7兩者來比的話我會覺得USP後座力 06/20 21:56
zplusc1:比較大... 06/20 21:56
樓上感謝! 太厲害了 ※ 編輯: luciferbin 來自: 125.233.160.108 (06/20 22:14)
zplusc1:因為剛好我兩隻都有而且都是主戰槍枝嘛 06/20 22:15
saiszu1028:樓上好財 >_< 06/20 22:17
樓上好財XD 本身因為用習慣USP.45下場,不容易掉彈夾+握感良好及準星易瞄 加上之前已買了沙法利蘭,所以要放棄這把實在掙扎,樓上給的S7 USP.45資訊 真讚!可以請您多說說這兩把的優缺點嗎? ※ 編輯: luciferbin 來自: 125.233.160.108 (06/20 22:20)
zplusc1:鳳梨你死定了xd 06/21 14:28
lovemorning:波士要不要我支援你X-TREME XD 06/21 16:24
zplusc1:我直接用249掃他就好xd 06/21 16:55
saiszu1028:你忍心嗎OwQ 06/21 16:57
zplusc1:有啥不忍心的,我還有約三千發的bls還沒用光XD 06/21 16:59
beanlover:我可以幫忙 XD 06/21 17:21
saiszu1028:豆愛人要幫我檔! 感恩啦>_Ob 你的英勇事蹟將長存 06/21 17:26
lovemorning:(直接按esc) 06/21 17:27