Re: [情報] 球團史上最速四年生億元男出現啦！！！

[morikawablue (morikawablue)]

※ 引述《genhuang ( )》之銘言：
: 打擊率也略為下降(.344->.321)
: 但是打點、全壘打方面均有成長！！！！
: 打點 28->62
: 全壘打 3->13
: 期待青木明年能夠再更上一層樓！！！(以Ichiro為目標吧～～)
: 推 dish:一棒重要的還是上壘率啊.....XD                              12/22 23:47
: → sunhsung:日職第一棒我想應該屬他最優了吧??                       12/23 23:53

我個人是認為所謂 "棒次" 的問題其實一直都是被過度重視的！至於被過度重視
到什麼程度？不妨就用 青木 的例子和 06 年的 Yakult 的打擊情況來看看。

以下是 Yakult 在 06 年 1 ~ 9 棒的打序裡得到 leaf-off PA 的次數與總 PA
的次數比：(lead-off PA：上場打擊時是無人出局無人在壘的情況的打席數)

棒次  總 PA / lead-off PA
  1   680 / 290
  2   662 / 103
  3   652 / 131
  4   641 / 156
  5   626 / 156
  6   605 / 139
  7   589 / 145
  8   570 / 128
  9   551 / 120

Lead-off PA 的重要性如果用 Expected Run Matrix 來 figure 的話是很容易解釋
的，所以 Lead-off PA 拿得多的打者在出局數的掌握上一定要有所控制。我們也就
不在多做著墨。

從這可以看出來 "第一棒" 的打者所擁有的 lead-off PA 大約都比其它棒次的打者
多出了 140 個左右，似乎 OBP (上壘率) 對第一棒真的是最重要不過的東西。但這
麼說其實很籠統，畢竟 OBP 究竟對哪一棒的打者不重要？

換個角度，"第一棒" 會有這麼多的 lead-off PA 其實一點也不讓人訝異，因為不論
是主場或客場的比賽，"第一棒" 的打者都一定會有一個 "保証" 的 lead-off PA，那
就是在 一局上 或 一局下 第一個上場的打者。

換句話說，Yakult 在 06 年的 "第一棒" 一共有 146 個 "保証" 的 lead-off PA，
如果把這個部份扣掉，那麼 "第一棒" 的 lead-off PA 就只剩下：

290 - 146 = 144

結果其它時間的 lead-off PA 反而還不是隊上最多的！！甚至和其它棒次的總和都
相去無幾。這告訴我們兩個很簡單的道理：

1. 就 06 年的 Yakult 而言，青木 是不是個好的第一棒的作用就在於那 146 場比賽
   裡、73 個一局上與 73 個一局下的 lead-off PA 而已。

2. 撇去 146 個 "一局" 的第一個 PA，其實每個打者的 OBP 的重要性都是相同的 --
   這是基於大家的 "lead-off PA" -- 或者說大家做 "開路先鋒" 的機會都幾乎是一
   樣的。

那麼我們再從第 1. 點來檢視一下 青木 在 06 年究竟有多好？講具體一點，我們想
知道 青木 多領到的那 146 個 lead-off PA 和別的棒次的打者會有多大的差別，這
裡我們帶進一個叫 "OPS Wins" 的 sabermetric 量，它的計算是：(SLG：長打率)

OPS_Wins = 0.025 * ( 1.7 * OBP + SLG - 1 ) * PA

基於資料不足，這裡我無力利用 NPB 與 MLB 的強度來修正 OPS_Wins 裡的係數項，
但 OPS_Wins 是所有我見過以 OBP 與 SLG 兩項基本數字來估計 Runs 進而推到 Wins
最合理的式子，咱們就 "苟且" 用之，至少大家還站在同樣的條件下。

以下的 OBP 與 SLG 用的都是該棒次的打者合計後在 06 年最後的結果：

棒次  OBP  /  SLG   OPS_Wins
 1   .396  / .439    0.410
 2   .343  / .532    0.420
 3   .389  / .538    0.727
 4   .289  / .448   -0.222 (← Wow....)
 5   .348  / .417    0.031
 6   .320  / .372   -0.307
 7   .320  / .402   -0.197
 8   .297  / .328   -0.610
 9   .196  / .198   -1.771

這就是說：青木 在 06 年因為那多出的 146 個 "保証 lead-off PA" 裡可以為 Yakult
多拿下約 0.41 場的勝利，所以這 "第一棒" 的 "利點"，似乎並沒有傳統棒球人口中所
講的那麼重要。

所以 青木 是不是最優的第一棒？也許是的，但這裡頭的差別並沒有這麼大！還是那句
老話：重要的是把隊上的一些垃圾去掉，讓好的球員上場。



PS：
在 The Book -- 由 MGL、Tango 與 A. Dolphin 合著 -- 一書裡對 棒次 的安排問題
有很有趣的結論：他們認為最佳的安排是把最好的打者安排在一、二、四棒，次好的
安排在三、五棒，六棒以後的則依好壞依序向下排。

至於可能執行盜壘的打者最佳的位置是 第六棒 而不是傳統認知的 第一棒。

--
Your Girl Friend Loves My Team.

Morikawa Blue
http://morikawablue.blogspot.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.104.233.199
推 jokertai:請教一下森川兄，OPS_Wins是指該打者一年能多幫球隊贏的
推 jokertai:場次嗎?? 1~9棒加起來是負的看起來還頗恐怖..XD
推 KKyosuke:央聯來說有投手9棒當然是負的XD  還有代打啊...
推 morikawablue:OPS Win 的值是 "勝場差"，也就是比 "聯盟平均" 的打
→ morikawablue:者多拿幾勝的意思，至於上面的數字，指的是 146 個
→ morikawablue:PA 下的結果。
推 jokertai:多謝森川兄解說啊..這樣我們今年能拿正值的選手大概只剩
推 jokertai:青木和RIGGS了....囧