看板 Swallows 關於我們 聯絡資訊
有感而發。因為看到人家唐川初登板勝利的表現,想到我們家的佐藤由。 同樣都是去年高校生的big3,為何人家就這麼厲害,我們的還在二軍~~ 這樣的差距,到底是選手本身資質,還是球團養成能力?看火箭男孩的話 我們以前的養成能力還不差,不過要是看到高井以下幾個,就真的會懷疑 燕軍養成能力不太好(增淵還不穩,佐藤由還在二軍。村中是ok了,不過 看看別人家的達爾比修、涌井和田中將大,就會覺得,為什麼別人的養的 就很順利,我們的就一波三折?) 要是再算畠山的話,怨念就更深了(還有當年自由名額的武內,也不曉得 是怎樣?當然是希望三年不鳴不叫之後可以一飛沖天,不過看來也不能期待) 胡言亂語一番 -- ╔══╗ ║ 大 ║ ║ 一 ║ ║大大║ ║吉万║ ╚══╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 133.50.208.140
Narancia:高卒生沒必要急..成瀨不也是花好幾年才養出來的 04/27 18:14
Narancia:與其哈別人高卒生投手速成 不如想想NPB這幾年投高打低為 04/27 18:15
Narancia:啥嚴重成這樣..XD 04/27 18:15
hu6111:其實最關鍵的原因就是2006年開始,全NPB使用"低反發球" 04/27 18:46
hu6111:尤其洋聯HR總數由2005年的827支,降到2006年的632支 04/27 18:49
hu6111:這麼大的差距實在不能用選手老化就帶過去 04/27 18:50
marx93521:其中 松中的退化最為明顯 04/27 18:50
bird2000:哪是因為唐川的評價不會比佐藤差,甚至可以說唐川才是去年 04/27 20:09
bird2000:高卒投手裡各項評價都很高的選手,尤其是控球跟武器球 04/27 20:10
bird2000:佐藤令人注目的是他的球速跟未來,可是控球還需要有待加強 04/27 20:12
chiaki:鳥大的說法我也有印象,綜合能力上是唐川較好,只是高中156 04/27 21:32
chiaki:不要可惜啊 04/27 21:32
chiaki:我最在意的是高井,當初也是辛苦一陣才說服成功 04/27 21:33
chiaki:是很希望能養起來。難不成要轉打擊嗎?打率三割的投手 04/27 21:33
※ 編輯: chiaki 來自: 133.50.208.140 (04/27 21:41)
mdbbd:唐川高中BB9記得才1點多 整體完成度算高過佐藤 04/27 23:27
mdbbd:佐藤記得是3.5+這跟唐川比差很多 何況佐藤stuff比較好(速滑) 04/27 23:35
mdbbd:且高卒新人首年發威 像田中 松坂 還有目前唐川 能叫養嗎? 04/27 23:37
mdbbd:涌井還比較能說養 第一年1.2軍上上下下 一軍爆很大 2年發威 04/27 23:39
coollonger:高井 ~"~ 04/27 23:49
charon13:才到羅德接受指導不到半年...對唐川能有多大的改變? 04/28 11:14
charon13:其實只是佔了軟銀打線傷兵過多、自己基礎又好的便宜啦 04/28 11:15
charon13:下次再遇到就很難說了 04/28 11:17
chadtracy:高井養不起來真的很傷.... 04/28 12:27
bird2000:其實我覺得還好耶.高井今年才24,他最大的問題就是控球 04/29 12:59
bird2000:只要球速還在,我覺得高井還是有機會變成主將的 04/29 13:00
coollonger:左投比較晚熟 希望能撐到他覺醒的時候 ~"~ 04/29 22:28