※ 引述《pcman092323 (..)》之銘言：
: 請教各位高手與老師
: 最近在讀手相部份時，注意到了一個問題
: 以下以例提問:
: 假設生命線，往手腕線的方向，先於A點有了一條向下的枝紋，
: 接著再向下，於B點又有了一條向上的枝紋，
: 這兩條枝紋，形成了一個三角形緊貼在生命線的旁邊。
: 那我們應該要怎麼論斷這樣的三角形符號呢?
: 是應該要說該人在A點時可能健康退步，時運差，
: 而在B點時身體健康，企圖心旺盛，時運亦順遂；
: 還是要論斷，該人在形成該三角形之流年，
: 要小心因為內臟器官病變，而有動手術的可能。
: 到底哪種說法比較對，還是應該怎樣解釋比較好?
: 希望大家不吝賜教，真心感激^___^
這種問題在我來看是需要有真人有此相理才好回答的問題,
不然我說了一個答案, 但沒有佐證, 怎麼知道是錯是對?
這就是看書與實作必須兼備的道理,
像你看了這麼多書, 可是對版上這麼多人的手相問題不理不睬....
這樣不會進步, 反而會因為想太多退步的.
要是天馬行空的想, 手相問題是很多的
例如: 如果我的手裡面有個八卦怎麼辦...
浮現出耶穌的形象怎麼辦.....
有四葉草的形狀怎麼辦.......
不要想著看書就要"論斷"別人, 不要像外面電視的算命仙
被叫"老師"就容易"指導"別人, 基本上
看相的前十年或更久, 都是人家"教導"你....
你才能更領悟如感情線下垂....感情線過短的休咎
你可以給他人參考的, 就是依照前面這些看相紀錄衍申來的經驗
還有你自己本身的學經歷跟想法.
問問題不是不好, 但是要是問問題對你有負面效應,
會有更大的問題.
你從2007年5月開始問問題到現在, 快要一年半囉
但還是跨不出那一步, 就是實際為人看相的那步
很多版友就算沒有像你那樣看書看的多, 也大膽的在推文分享意見
學問跟膽量和實做成正比的,
一直鑽書鑽牛角尖的話.....
......我想你在很多地方都看過慘痛的例子了........
我自從開始也帶一些學弟妹從事研究之後
我就發現"給答案"真的不是什麼好事
強迫他們去"想", 才會進步
如果一整本碩士論文都是"給答案"出來的,
日後出去也只是一條"廢柴"......
(也看過有的碩士論文是抄研究室博士論文一部分...或是幾乎一樣的....)
雲昇老師經常是站在普渡眾生的情況下回答你的問題,
不過我站在一個跟你差不多年紀, 也是自學手面相的人
必須要像老兵踢新兵入水學游泳那樣, 狠狠從你屁股踢一腳才行,
陸上旱泳, 一輩子還是旱鴨子啊....
--Tinmean
--
生活悲慘的祕訣是有空閒去煩惱自己過的是否幸福
--蕭伯納
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.223.11