※ 引述《HODALA (晚安)》之銘言：
: ※ 引述《dih (缺乏累積性)》之銘言：
: : 辜顯榮曾任日本帝國貴族院議員...
: : 這是可以直接干涉日本內政的議員...
: : 台灣只有四個人當過...
: : 其他三個人我還要找一下...
: : 另外...辜顯榮雖是日人走狗...
: : 不過是相當大尾的走狗...
: : 因為辜有任內地議員...
: : 所以可以對台灣境內的日本小官不禮貌...
: : 以上資料出自〈辜顯榮翁傳〉...
: 確實有四個,但你也知道是貴族院的
: 那你應該明白貴族院的權力遠比不上國會 跟英國的上下議院一樣
: 而這四個都是有被冊封過爵位才進入貴族院,並無參與日本議會政治或選舉
: 他們甚至比同情台灣的日本議員更親日
辜顯榮我不熟
不過,日本明治憲法(就是明治維新後制定的那部憲法)我還有些涉獵
前面的網友說,貴族院的權力遠比不上國會,這點可能有問題......
根據日本明治憲法第三十八條至第四十條之規定,可以明顯地看出
,日本的上議院,也就是貴族院雖不經選舉而產生,但是,卻與下議院,
也就是眾議院,擁有相同的權能,這也是日本憲法學者於戰後,大肆批評
明治憲法缺乏民主要素之原因之一(可參見蘆部信喜所寫的<<憲法>>)
因此,貴族院之權力,並不亞於眾議院,而且,貴族院與眾議院均屬國會
......以上,請指教
: : 我只知道台灣確實有評議會,但全力不大
: : 這個讓我找一下資料...
: : 我印象中...議會有兩派...(搞不好是兩種議會組織)
: : 一種是像林獻堂那樣...走體制內改革...
: : 另一種是真的協助日本政府管理...
: 我想你指的是台灣議會的請願運動吧
: 跟評議會是不同的組織,但都沒實質的權力
: (我也要去找找找資料.....有點忘了,以後在補充)
: : 反正就說我沒有數字了...
: : 舉小說只是想反映一下當時的社會狀況啦 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.224.161.78