Re: [問題] 有人聽過這樣的民間故事嗎?

[kukulala (燃燒吧俺的台文所)]

這則網路資料小弟也有看到

所以網頁上提到的 <<話說臺灣>> 那本書  我前幾天就去借來看


之後又發現另一個問題

這則有關澎湖的傳說  主要是出現在 《簡明台灣文學史》，＜緒論＞第二部份

標題是:台灣原住民文化和中原文化一脈相承

照這個標題來看  古繼堂應該是要引用原住民神話來進行論述

可是澎湖地區不是原住民的傳統領域啊!  原住民怎麼可能會出現這樣的神話傳說?

換言之  這則神話很可能不是原住民的神話傳說


在 ＜台灣原住民文化和中原文化一脈相承＞ 這樣的標題下  引用非原住民的傳說

然後證明原住民文化與中國文化間的相承性   這實在很難讓人信服

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 134.208.45.128
推 allenmu:這篇就已經很名顯是為了政治目的虛構的傳說了阿原波= =
推 kukulala:小弟考慮寫一篇文章來反應大陸學者這種亂詮釋的現象
→ kukulala:所以一定要有明確的證據和合理的推論
推 kukulala:否則被對岸笑說書讀不夠多或訓練不夠  那就丟臉了 ><
推 TRICKYKID:我不對原住民文化不熟悉，但即使澎湖沒有在地的原住民，
→ TRICKYKID:那本島原住民是否曾透過船隻跟澎湖有所交流？或者澎湖人
→ TRICKYKID:到本島之後，讓他們的神話為原住民所熟知？這些都需要進
→ TRICKYKID:一步確定。不過，大陸研究台灣文學的學術水準向來不高，
→ TRICKYKID:一方面可能是資料缺乏；一方向是學術要求較低，方法老舊
→ TRICKYKID:像古繼堂這人算是大陸研究台灣文學的前輩人物，早被很多
→ TRICKYKID:台灣學者批過了，我也在台灣的研討會上眼見他被批的慘況
→ TRICKYKID:所以kukulala如果拿他當目標，激起的反應恐怕不大。
→ TRICKYKID:若是受過「專業訓練」的年輕學者，批起來比較有挑戰性
→ TRICKYKID:更正：我的推文第一行應為「我對原住民文化不熟悉」
→ chiu721115:原住民的神話傳說不太可能會講到和所謂"神州大陸"的關
→ chiu721115:係 就我目前看過的原住民神話