推 LeBronTames :好啦好啦全給LBJ就飽了 01/05 02:40
推 bobokoko :前五個有三個高中生 當然場次比較多 01/05 02:43
推 douglasyeh :的確~每個人打的年數都不一樣...而且kobe前2年跟本沒 01/05 02:46
→ douglasyeh :什麼上場時間...ONEAL也很多場沒有出賽 01/05 02:46
→ douglasyeh :麥龜迪前幾年也是都板凳...所以最猛的應該還是MJ 01/05 02:48
→ douglasyeh :他甚至比LBJ少打3年... 01/05 02:48
推 gotohikaru :幾個老屁股都6年而已 01/05 02:54
→ kart :這種比較看你怎麼看吧,宏觀放到每個球員的一生來看 01/05 02:55
→ kart :用年齡做界限也並無不可,畢竟是一個球員在28歲這個 01/05 02:55
→ kart :年齡達到了XX成就這樣。而不論KB或TM有沒有先發,那 01/05 02:56
→ kart :也代表他們當初沒有先發的實力,所以在28歲之前的此項 01/05 02:56
→ kart :成就略為不及亦不為過,也就沒有公平與否的問題 01/05 02:56
噓 unbomb :紅的明顯 這文章引用數據只是從"1986"年開始 01/05 03:08
→ unbomb :先不管誰高中生畢業就進NBA 01/05 03:08
→ unbomb :把老喬 老巴 扣掉兩年出賽統計 老馬扣一年來看這數據 01/05 03:09
→ unbomb :明顯就是累計上的繆誤 01/05 03:10
推 tonyselina :每種算法都有意義好嗎? 某人真是狹隘 01/05 03:12
→ LBJ23 :LBJ>MJ? 01/05 03:13
推 unbomb :以年齡作界線沒問題,問題是老喬老巴1984就進NBA 01/05 03:14
→ unbomb :老馬1985進NBA,但這累計數據忽略了。所以就有問題 01/05 03:15
推 bobobola :我也很好奇 這數據太集中在某一個世代了 該說這世代 01/05 03:18
→ bobobola :的球員太強太有天分了還是... 01/05 03:18
推 unbomb :樓上的不用好奇,因為這數據只從"1986"年開始統計 01/05 03:20
→ unbomb :才會少了一堆上古神獸 01/05 03:20
推 bobobola :就算全部統計大概也很接近這張表 以前比賽跟球隊不多 01/05 03:22
推 unbomb :1961年以後就打80場比賽了。 01/05 03:26
→ bobobola :以前還有ABA 要不要跟NBA併計 例如Dr.J 01/05 03:28
推 unbomb :1967以後就固定82場比賽. Jabbar 1969加入NBA 01/05 03:29
→ unbomb :雖然是統計上應該比不上LBJ..但不會出現都是現代球員 01/05 03:30
→ unbomb :ABA紀錄不管,光先扣掉老喬老巴老馬的前幾年就不準了 01/05 03:32
→ kingroy :86年前加進去應該不光是Jordan名次會更前,還會多一些 01/05 04:11
→ kingroy :怪物 01/05 04:11
→ kingroy :不過有些太老的球員所有的單場比賽數據也不是那麼好 01/05 04:12
→ kingroy :找就是了,Jabbar的在basketball-reference上只有8182 01/05 04:13
→ kingroy :球季以後的才有 01/05 04:13
推 fffire404 :這似乎沒啥意義.大歐是大三才進NBA的..早進自然多囉 01/05 04:58
推 shoray :這極度沒意義…高中棄學的優勢超大不提,統計年度也 01/05 05:08
→ shoray :很明顯對榜單上的某些人不利。 01/05 05:08
→ shoray :btw,老喬我記得新人年就有場均近20了,第二年破20 01/05 05:09
推 shoray :這樣算一下,保守估計會再加個100多場 01/05 05:14
→ shoray :結論是…就連高中投入選秀的在這個項目上都比不太贏 01/05 05:14
→ shoray :老喬orz 01/05 05:14
推 craymond :jordan第一年就平均28.2分了... 第二年受傷 剩22 01/05 06:04
推 kart :就看成球員生涯在28歲前的某項成就完成值阿 01/05 06:20
推 gn02118620 :老喬第一年成績就非人了... 01/05 07:27
推 aaagang :就看harden了 01/05 08:19
推 sft005 :不合理條件下、過度最佳化的數據一點意義都沒有... 01/05 08:51
推 kaede0711 :我是覺得用賽季來看比較恰當啦 01/05 09:20
→ kaede0711 :如果用年齡看,就要把場次加進去看比例 01/05 09:22
→ kaede0711 :不過說真的,一個數據各自解讀,也不用說完全沒意義 01/05 09:22
推 jaysuzuki :借轉淚推板 01/05 09:24
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jaysuzuki (140.123.217.164), 時間: 01/05/2013 09:24:15
→ jaysuzuki:前期還沒成為主力+後面受傷還能排這麼前面,QQ 01/05 09:24