看表演打九折 文建會為學生送出大利多
演出團體大表贊同 建議提高折扣 簡化補助程序
記者王凌莉、趙靜瑜、凌美雪、康俐雯／台北報導
文建會正研擬擴大藝文消費人口的辦法，首波以「學生」為主要對象，計畫以編列
經費「直接補貼」的方式進行，也就是說，未來學生憑證與藝文展演的票券可到文建會
領取補貼，目前設定優惠額度為九折。
對此政策，表演藝術團體大表贊同，不少團體甚至認為對象不僅止於學生，應該要
再擴大消費群；還有藝術創作者表示，藝文消費人口近年來嚴重萎縮，補貼額度提高可
以刺激展演消費。不過配套措施與補貼回饋等便利性應該更加周全，增加誘因才能提高
政策實質成效。
擴大藝文人口是文建會長期推動的工作，但過去以藝術展演團體或個人為補助重點
的做法，對增加藝文消費人口效果有限，多數表演團體在近年景氣不振的壓力下，明顯
感到藝文消費市場萎縮。文建會此時推出補貼學生看展演的新措施，對刺激藝文展演的
「買氣」，或多或少有助益。
經過多數表演藝術團體非正式的市場調查，學生族近幾年比例逐漸下降，儘管如此，
補助學生看表演仍應是補貼案初期目標，而折現金的補貼方式，可以克服行政單位人力
不足的困境。
增加折扣 長期培養年輕觀眾
旗下擁有紙風車兒童劇團、綠光劇團及風動舞蹈劇場的紙風車文教基金會執行長
李永豐表示，補貼觀眾比補助表演團體有更直接的效果，但是「九折太少，最好能到
五折」。他指出，過去政府補助藝文團體製作節目，雖然對創作群有直接的鼓勵，但
是舞台製作終究得有觀眾欣賞，票房不好，團體即便得到政府補助，長期營運仍然有
問題，直接影響節目的製作品質。
他表示，學生並不是兒童劇場裡主要的消費層，以紙風車兒童劇團而言，親子觀眾
中有消費力的是父母。因此，他建議，未來仍應從節稅的方向著手，才能真正全面性刺
激觀眾消費藝文展演活動。
對於文建會的政策，許多民間的音樂團體都相當期待，台北愛樂合唱團表示，由於
台灣的藝術環境還處於培養與教育的階段，大部分的觀眾群幾乎都以學生族群最多，如
果可以多一點吸引他們進來的誘因，對於長遠的藝文環境培養多有助益。
以創新國樂為演出的采風樂坊也表示，國樂屬於小眾，不少票房幾乎都是依靠幾個
大專院校的國樂社，如果可以在票券上享有更多優惠，對於表演團體來說都是一件好事。
不過由於現在的團體優惠票，折扣都在各主辦單位手上，就像學生票如果集體購買，
也都可以享有七到九折不等的優惠，不少音樂團體希望文建會可以將政策擬定得更有彈性
，培養五年或十年的準樂迷。
直接折抵 簡化補助程序
表演藝術聯盟理事長溫慧玟則指出，文建會以學生為首波直接補貼對象，方向是正確
的，但現在團隊自行回饋學生族群的折扣已有八折甚或更優惠的情況下，文建會的「九折
」誘因不大，折扣幅度應該可以更大。
此外，配套措施方面也應朝更加便利與周延的方向研擬，溫慧玟表示，當今行銷講究
便利性的趨勢下，以文建會構想中，學生憑證與票根到文建會窗口領回補貼金，似乎多了
一道程序，她建議應該在學生購票時在售票窗口立即折抵，如此更為「直接」，而文建會
的補助款則可直接與團隊結算。
另一方面，溫慧玟也認為「藝文消費抵稅」政策與直接補貼並不相衝突，應可持續雙
管齊下推進。也有人指出，事後憑證與票根受理補貼，在認證上會有困難，可能發生非學
生者委託學生辦理補貼，應於售票時直接認證並給予折抵較為便利。
視覺藝術方面，博物館人士指出平常公立博物館門票最多數十元，補貼個九折可能只
有十元，因此門票補貼對參觀人數影響不大。另有調查報告指出，每年博物館日各美術館
與博物館可免門票參觀，但參觀者人數總結與平日無多大差別，因一般人並不會因是否免
門票而影響觀賞個展意願，除非是門票達三、四百元以上的特展。
此次直接受惠的學生族群反應不一，有的同學認為仍會優先考慮表演藝術的節目或展
覽內容是否有興趣，票價補貼是其次。有的同學認為任何形式的優惠或補貼，對她們而言
都是一大福音，文建會提供九折補貼雖然有點低，但多少可吸引其增加觀賞藝術展演的次
數，不過要是得事後再憑學生證與票根到文建會辦理補貼，那就比較麻煩，恐怕會影響觀
賞意願。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.9.16