首先，在高等教育上的認知我跟您講的是兩回事
您一直強調的是知識，是該學些什麼相關的專門領域
我在談的是態度與視野，是高等教育究竟應具備怎樣的思考與理解才談得上高等
在這個部分我不想再多談
沒有基本尊重與關懷的知識就算再多
也不過是躲在自己的優勢位置中繼續追求自己的學識成就、金錢或權勢罷了
您眾多的知識論述
談的是演化論生物學這類的叢林法則：
是同志是「痴呆者」（我實在不太懂什麼是痴呆者）是愛滋者就不用講什麼人權
誰叫這些人不能生蛋以延續人的最大生存意義、天生是依賴人口或活該得到愛滋
但我想人類如果一樣用叢林法則去生活
那麼人永遠只是野獸
野獸的社會就不需要關心弱勢者，因為適者生存
也不需要注重平等正義，因為物競天擇下沒有「人」會考慮起跑點是不是一樣
至於什麼人權，更只是有資格的人才來談的東西
就像您一樣，是異性戀、是男人、念過高等教育、沒有得過病、出過錯、肢體智能健全
您的法律是哪一條我不清楚
世界人權宣言、CEDOW公約、大部份國家的憲法都明指「人人生而平等」
沒有人需要被誰同情或被睜一隻眼閉一隻眼的看待
您一直在談人權不能無限上綱的問題
但您舉的例子我都不能理解與人權無限上綱有何關係
警匪槍戰中強盜的人權被保證在後來公開公正的審判
警察的人權則被保證在擁有合格的武器、防彈衣與支援
所謂為了誰的人權又犧牲誰這部分我沒辦法理解
至於您所說同志根本沒受什麼侵害
您總是不曾看到或不想去試著看的話就請容我再說明這部分
就新聞看得到的同志書庫被砸、同志學生莫名其妙死在廁所
還有生活上您可能不曾去注意過同志如何在異性戀世界連滾帶爬
首先隨處可見的不友善言論與漫罵充斥課堂、媒體、工作場所、甚至大街
搞gay、死變態、同志就是都愛轟趴喀藥等等
再來同志情侶會在公園被瞪視、出言威脅、跟蹤
相愛而在一起的同志不能有被保障的關係
緊急時的手術同意書不能簽、生活在一起不能享有婚姻關係中福利與賦稅的保障
想共同愛一個小孩更是門都沒有
權利完全不用談，納稅、服兵役、從事生產等義務照樣都沒少過異性戀
威嚇社會的不是同志，是社會本身自己在嚇自己
無知總是只帶來恐慌和反彈
在您的文字中又見侯水盛的同志亡國論真是很震驚
高等教育下的學生說出與無知立委相同的論調
如果您真的很擔心人類滅種的話
可以告訴您異性戀比例比較高而且人口爆炸了不用擔心
同性戀還可以收養那些被丟棄、被虐待的小孩來幫部分異性戀收爛攤子
況且想讓異性戀變同性戀也沒辦法，兩者的比例天生就很穩定請您放心
但話說回來，如果人類幾百年來還是只有少數人懂得不要去互相歧視互相征服
那人類滅種有沒有很值得擔心倒是可以想想
對了還是跟您講一下好了，早在1974年DSM-VI就已經視同性戀為正常
反而倒是將恐同症放入精神疾病中
這種人通常有多的壓抑只懂得恨別人我想也許才要多花一些時間來同情他們
最後美國的同志運動幸好是有走的太過
所以有很多您沒看到的州也已經先行讓同志可以結婚、領養小孩
而這次的大選布希這個保守衛道人士也要死命的說會尊重同志人權
至於世界上越來越多國家的同志人權進展我想您有空可以多去了解一下
而我有空沒有都會繼續像您所說的「以弱勢者的角度」紮實的推動平等權利
不過想像一下您所說都是同性戀的世界
如果我有一個異性戀小孩的話，我也會跟這個孩子說It's ok.
同性戀不會歧視你的，同性戀異性戀都是人，大家一樣或不一樣的地方都很美唷^_^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.165.144