如果蘇建和等人被判無罪
姚人多
六月二十九日上午九點，台北的太陽很大。我跟一群人從立法院旁的濟南教會一路陪
著蘇建和、劉秉郎、莊林勳步行到高等法院。這一條路我們走了將近四十分鐘，可是沒人
喊累。因為我們都知道，這短短幾公里的路蘇建和這三個人走了十六年，他們身上承受了
無以倫比的苦痛與冤屈，他們的堅強讓我們這群陪著他的朋友除了心疼還是心疼。快到法
院之前，我刻意走到蘇建和旁邊，我低頭跟他說：「我今天特別來陪你走這一段通往自由
的路。」不過，令人憤怒與無奈的是，十點五分左右，法庭裡卻傳來宣判三人死刑的消息
。
法院之外的現場頓時陷入一片悲戚、憤怒與失望。當時，我看著這個據說是要公正莊
嚴專業的法院大樓，我心裡面不禁泛起一個大問號：事情為什麼會這樣？這三個人的冤屈
到底什麼時候可以洗清？非常遺憾，我沒有答案。我甚至沒有把握我能夠找到答案。十六
年了，這個體系裡什麼也沒變。我們偉大的法官們依然根據被告在刑求之下的自白判人死
刑；依然在被告無直接涉案的證據下，不根據「無罪推定原則」，不根據證據判案，卻根
據不知道從哪裡來的主觀標準，粗暴恣意地要奪走人寶貴的生命。這就是我們的司法。
在憤怒之餘，我又想起另外一個問題：如果蘇建和等人被判無罪，這有什麼象徵意義
？首先，這代表之前十幾年來，承辦的幾十位法官全部都錯了。顯而易見的，今天高等法
院的判決不願意見到司法受到如此的打擊，而選擇了一條最安全最鄉愿的路走。然而，這
些承辦的法官搞不清楚一件事，他們自以為在捍衛司法尊嚴，不過事實上，卻再一次把好
不容易有改善跡象的司法推進死亡，同時，更嚴重的是，它還拉著三條寶貴的性命與之陪
葬。
其次，這代表我們的檢警根本是草菅人命，胡亂抓人，甚至羅織罪名，官官相護，一
再說謊。事實上，蘇建和的案子不是台灣的警方第一次抓錯人，之前有許多冤獄的例子一
再證明，警方與檢調系統很有可能會犯錯。這就是為什麼我們要設計獨立的法院來公平審
判的原因。然而，在今天蘇建和的案子上我們看到的是，檢、警、法院這三個體系狼狽為
奸，死不認錯。這一群人是全台灣最沒有擔當的一群人，卻要擔負起決定人生死的大權，
世界上還有比這個更荒唐、更可怕的事嗎？
為了一群司法人的面子，所以我們要殺掉這蘇建和三個人。為了要讓當初所犯的錯不
被揭發，所以蘇建和等人必須被處死刑。這就道盡了是六月二十九日高等法院的荒謬判決
的一切秘密。
我會永遠記得，判決出來之後，我握著莊林勳的手，告訴他不要放棄，他回答我：「
我已經麻痺了，這十六年司法到底給了我什麼。」我也會永遠記得，我與蘇建和吃完中飯
後，碰到一大群無釐頭的媒體記者，說上頭要求他們要跟拍蘇建和被判死刑之後的一天。
我覺得，社會病得真的不輕。我心想，如果真的要跟拍，這群記者們應該去拍拍那些判人
死刑的法官，看看他們是如何度過昧著良心的一天。
最後，我也會永遠記得蘇建和要我轉告大家的一句話：「司法可以這樣迫害我蘇建和
沒關係，但是就讓蘇建和是台灣最後一個受害者，到我為止就好了」。當時，我看著蘇建
和，我這一輩子從來沒覺得自己這麼渺小無力過。我終於瞭解，這三個人面對的是一隻大
怪獸，一隻為所欲為而且神功護體的大怪獸。它吞噬了許多人的生命與自由卻不知悔改。
什麼時候這隻怪獸才會知道，如果蘇建和等三人判無罪，才叫做捍衛司法尊嚴？我知
道這個社會需要有一大群人來告訴他這件事，我希望這篇文章只是一個起頭。（作者為清
華大學社會所助理教授、台灣人權促進會執行委員）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.186.252