Re: [討論] 銀英人物所參考的主要歷史人物？

[dylane (dylan)]

※ 引述《JosephChen (Bring him home)》之銘言：
: 楊文里/威利：諸葛亮
: 相同點：
:         - 都掌握軍事大權但不願意凌駕或政治人物（特留尼希特 VS 劉禪）
:         - 都是以難以想像之聰明的智將的形象出現（魔術師楊 VS 錦囊妙計）
:         - 軍事上未必必勝但至少都不敗
:         - 明知扶不起還要努力扶只為某些理想或約定（艾爾法西爾 VS 劉禪）
:         - 提出的大戰略，都成為整個時代的主要方向（費沙的戰略位置 VS 三分天下）
:         - 都是出師未捷身先死
:         - 都是東方人，從名字來看很可能都算中國人?
: 大概想到這樣～有沒有人要接龍的阿^^

抱歉..我想這裡還是有必要澄清一下
許多人都將諸葛亮設想成文武兼備的天才政治家、軍事家
但據歷史記載，諸葛亮卻是個長於政事，卻短於軍略的文官啊..
引三國志諸葛亮傳文：

「然亮才，於治戎為長，奇謀為短，理民之干，優於將略。而所與對敵，或值人傑，加
          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
眾寡不侔，攻守異體，故雖連年動眾，未能有克。」

可謂識治之良才，管、蕭之亞匹矣。然連年動眾，未能成功，蓋應變將略，非其所長歟！
                                  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


從上可知，雖軍事非其所長，然諸葛亮的個性就是「事必躬親」，不放心讓別人來
所以屢次出兵總是短於應付，無功而返....
我想用諸葛亮來比喻銀英人物，恐怕奧貝斯坦的謀略和忠誠還比較貼近吧..

順便一提..趙子龍是劉備身邊的護衛，先主在世時似乎沒帶過蜀兵打仗
而且年紀好像比劉備還大....>_<

--
網路超龜的...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.9.18
※ 編輯: dylane          來自: 220.135.9.18         (09/27 23:50)
推 James73:哈 大部分人對諸葛亮的認識都是來自三國"演義"
→ James73:田中大神如果是取材自諸葛亮到也說得過去
推 lutach:楊不是取材自陳慶之的嗎
推 a60414010299:沒錯...諸葛亮在演義裡近似妖怪
推 Auxo:陳慶之是田中在寫紅塵時才發現的人物 :)
推 tonyselina:沒錯 正史上諸葛亮不是那麼耀眼
推 EightSir:都說是小說的類比呀 楊威利是虛構的當然可以設定到很完美
→ EightSir:不過我認為孔明的軍事才能是很強的 因為蜀國國力太弱了
→ odyy:正史中的孔明並非短於軍事，光看陳壽的評論是不夠全面的。