推 qlz:跟田中的數學認真,你就輸了。這類案例隨便舉就可以上兩位數 07/14 21:23
推 kusoeni:換成公斤的話可能就比較合理.. 叫田中的數學老師出來面對 07/14 23:04
推 slcgboy:1.1噸換成公斤就非常合理了XD 跟現代差不多 07/15 09:58
推 articlebear:而且糧食短缺造的戰力問題感覺也滿誇大的,亞姆力札同 07/16 12:44
→ articlebear:萌軍就像紙糊的一樣,太空船戰爭跟冷兵器戰爭應該有差 07/16 12:44
→ seigtmh:如果加上運輸跟護衛糧食的官兵的消耗會不會合理一點 07/24 17:26
推 richard1003:我也覺得,傳統戰爭或許會因為飢餓敗北 07/24 23:45
→ richard1003:可是用光束和太空船的戰爭也會嗎? 07/24 23:45
→ richard1003:這段明顯是參考俄國兩次擊敗侵略者的戰役 07/24 23:47
→ richard1003:可是同盟軍又不會受到天寒影響.... 07/24 23:47
推 angelcop:若只論硬體設備面來看,確實缺少糧食對戰力是沒有影響的 07/25 01:08
→ angelcop:但是,硬體在怎麼好也還是人在操作,戰爭中有個奇妙的因素 07/25 01:10
→ angelcop:叫做士氣,你開著一台世界最先進的戰車,在離基地3000公里 07/25 01:11
→ angelcop:的地方作戰,指揮官跟你說補給線被斷,口糧剩3天,這時 07/25 01:13
→ angelcop:你深入敵境,撤退回基地最少要7天時間,路上還有可能被敵人 07/25 01:14
→ angelcop:偷襲,你會有心思想跟敵人作戰? 07/25 01:15
→ angelcop:其實以銀英的地理設定方式,焦土戰真的是無解 07/25 01:18
→ richard1003:不會無解阿,是同盟軍自己智障要一個星系一個星系佔領 07/25 14:44
→ richard1003:他們只要不管那些被焦土的星系直接往奧丁衝就好 07/25 14:45
→ richard1003:那時候就變成不戰放棄大片領域的萊因哈特不利了 07/25 14:45
→ richard1003:而且那個時候大貴族還沒垮台,搞不好萊因哈特會被鬥垮 07/25 14:46
→ angelcop:大哥你是多恨同盟軍阿?這麼想要同盟遠征軍全滅@@? 07/25 20:04
→ angelcop:同盟軍只要真的敢採用這種腦殘到極點的戰術,下場除了全滅 07/25 20:12
→ angelcop:不會出現第二種結局,接下來大概就是看黃金獅子跟他快樂的 07/25 20:14
→ angelcop:夥伴們輕鬆愉快的橫掃名將死光光的同盟軍了..... 07/25 20:16
→ richard1003:哪裡腦殘?你記得的話米達麥亞就是用同樣戰略逼 07/25 21:33
→ richard1003:羅嚴塔爾正面決戰,亞姆立札同盟軍戰力其實是大於帝國 07/25 21:34
→ richard1003:軍的(因貴族軍袖手旁觀),這樣打並不會不利 07/25 21:34
→ angelcop:貴族軍旁觀的原因是戰爭是在邊境打,同盟直衝奧丁還能旁觀 07/25 21:52
→ angelcop:貴族們再腦殘也不會腦殘到這程度.... 07/25 21:53
→ angelcop:遠征,補給線超長,沒沿線佔領據點(後路被斷光),兵力輸人 07/25 21:54
→ angelcop:你到是說說看史上有哪場戰爭在這情況下有可能贏的...... 07/25 21:55
推 richard1003:後路被斷是因為同盟軍腦殘一個星系一個星系前進 07/26 12:26
→ richard1003:你直接像米達麥亞往前衝,帝國軍調兵救首都都來不及了 07/26 12:26
→ richard1003:而貴族軍都屬私兵,從領地調兵也要時間的 07/26 12:27
→ angelcop:天阿!你以為銀英裡的科技都到達瞬間移動的地步? 07/26 12:36
→ angelcop:從依謝爾倫到奧丁少說要3~4個月的行軍,你完全不管一路上 07/26 12:37
→ angelcop:駐軍直衝,等於是把自身所有情報白白送給帝國軍不說 07/26 12:39
→ angelcop:你當奧丁是空城?動畫裡面每次出兵艦艇可全都是從奧丁出發 07/26 12:40
→ angelcop:小萊當初去打遠征軍可是只帶走正規軍一半兵力,你當另一半 07/26 12:41
→ angelcop:會不戰而降還是一觸即潰?沒有一點軍事常識不要一直回可笑 07/26 12:42
→ angelcop:的想當然腦補劇情好嗎?同盟一個星系一個星系佔領是正確的 07/26 12:42
→ angelcop:作法,但問題是出在小萊是採用焦土戰,同盟一路佔領過來 07/26 12:44
→ angelcop:完全沒遭遇抵抗,造成同盟有一種帝國軍怕了之類的自大情節 07/26 12:45
→ angelcop:而疏於對後方佔領區的保護,從最前線到後方基地間居然沒有 07/26 12:46
→ angelcop:派出艦隊進行駐守就知道大意成什麼程度,看看運輸艦隊出發 07/26 12:48
→ angelcop:時,卡介倫跟羅波斯的對話那一段就知道了,小萊的焦土戰 07/26 12:49
→ angelcop:同時造成同盟軍疏忽大意以致補給線被斷及前方糧食消耗 07/26 12:50
→ angelcop:速度遠超過正常作戰行軍速度以至於短缺這2項,可說是超級 07/26 12:51
→ angelcop:成功,其實真想破解小萊的焦土戰,以當時的最佳解應該是 07/26 12:54
→ angelcop:一個據點一個據點佔領,在每佔領一個據點的時候派出艦隊 07/26 12:55
→ angelcop:掃蕩附近航路確認沒有敵人存在,並留下警戒設備,並回復 07/26 12:57
→ angelcop:據點防禦生產能力之後,再往下一個據點前進,也就是使用 07/26 12:57
→ angelcop:蠶食的方式推進,但很遺憾的是,以當時同盟軍的現實層面 07/26 12:58
→ angelcop:來看,經濟方面無法支撐這樣的持久戰不說,政治方面超諷刺 07/26 12:59
→ angelcop:的,民主政治國家都會有任期存在,為了連任,政客們就必須 07/26 13:01
→ angelcop:拿出政績,以至於也無法支持持久戰,政治經濟雙方面都不支 07/26 13:03
→ angelcop:持的情況下,再加上軍事方面疏忽大意,這場會戰可說一開始 07/26 13:04
→ angelcop:就註定了盟軍失敗的可悲下場了..... 07/26 13:04
→ hou26:路人:樓上兩位是不是直接回文比較好 這樣推文讀起來很累 08/10 12:35
推 zaknafein987:把這數字想成運輸消耗會合理一點 08/28 11:42