※ 引述《illiterated》之銘言：
: 而是指正確和錯誤
你可以先想一下
這是「誰的」正確或錯誤？
: 有些事情難以分辨正確和錯誤
: 不知道塔羅給的建議會是以大眾客觀的方面來看待事情還是給予真正正確的觀念呢?
又什麼是「真正正確」？
right 和 correct 其中的差異 也可以先揣摩一下
塔羅的精神不在於「絕對」而在於「相對」
所以正逆位也是依據互為表裡、一體兩面的原則而成立
如果只是正確或錯誤的二分法
那塔羅也不需要設計78張
而是像銅板 有兩面就夠了
: (也許這和解牌者的想法有關)
: 我的資歷尚淺
: 不知道有沒有占卜師可以用經驗來提供例子討論呢?
: 謝謝
有很多問卜人常常都會問「我該不該...？」「我這樣...對嗎？」
其實這樣都隱藏
問卜人放棄了自我主導的精神
而把決定權與認定權推給了塔羅
最後得承擔責任的變成是塔羅或卜師 而不是自己了
當然有少數占卜師很喜歡承擔這些責任
最後再說那是問卜人自願、活該要相信（？）
另外更誇張的是
即使解讀出不該不對 問卜人自己還是去做
這樣其實一開始就不用問卜
回歸技術層面
就如保羅凡頓先生在「你可以再塔羅一點」的發問法舉例：
「我....是否明智？」這也許就是可以去思考的一個點
畢竟明智還是回歸個人感受
而不是正確或錯誤的絕對論
以具體的疑慮來說
你所謂的正確可能是我認為的錯誤
過去你想的錯誤 未來你也許就覺得正確
所以如何去討論立場性
也會是個前提
而正確或錯誤本身
牌要怎麼呈現？哪些牌的牌義有「正確」、「錯誤」的意思？
這恐怕也是見仁見智
很多事情也不能用正確或錯誤來看
之前在他處有看到一個網路問卜：「我意外懷孕了 把小孩生下來是正確還是錯誤？」
難道占卜回答出「錯誤」 小孩就活該被拿掉嗎....？
最後來看建議層面
「建議」其實不完全等於「正確」
就像治病 到底要開刀還是吃藥？
其實都各有風險與優點
回到占卜本身
其精神應該在於讓人有更多選擇
而不是限定人的作法正確或錯誤才是吧
以上淺見....
--
戀念之間尋永恆，
愛而無怨此情真，
巫通今古纏綿事，
醫癒紅塵心碎人。 ～～戀愛巫醫 幽月 陽
http://taipei.kijiji.com.tw/c-Services-Fortune-Telling-tarot--W0QQAdIdZ44110965
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.4.117