※ 引述《paradiserong (落葉夢著前生)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 PTT_Tarot 看板 #1EoS7HTi ]
: 作者: paradiserong (落葉夢著前生) 看板: PTT_Tarot
: 標題: [請益] 牌例討論(男女約會成行)
: 時間: Mon Nov 21 11:13:17 2011
: 小妹是塔羅的初學者，
: 前陣子自己碰到一個牌例，經卜師解釋後，
: 結果出乎意料，因此前來此地想與各位先進討論。
: *背景*
: 甲女與甲男在七月透過網路ptt認識之後，甲男明顯對甲女有好感，
: 但礙於甲女當時有男友，所以一直拒絕甲男好意。一直到十月甲女
: 分手後，才開始與甲男有互動。但是此時甲男的積極度已不如已往，
: 不過兩人仍保有淡淡的聯絡，大約兩三個星期會見面一次。
: *問題*
: 甲女在11月初透過塔羅詢問:甲男在11月中的連假會不會約甲女?
: *牌*
: 審判逆，錢二逆，錢八正，星星正，杯六正
: *卜師解讀*
: 約會不但不會成行，且甲女可能是甲男的第三者。
: *結果*
: 在甲女暗示甲男後，甲男主動約甲女，後來兩人出去看電影。
: 甲男確定單身，但不知是否同時追其他女生。
: *個人解讀*
: 我個人的經驗是:會不會主動約這種問題，只要有"星星"，成行的可能性就會很高，
: 再加上杯六是那種大哥哥對小妹妹的照顧，此案例中甲男大甲女3,4歲，
: 所以我覺得甲男應該會約甲女。
: 不過牌中沒有杖組，最後還成行，我也有點疑惑，
: 是否還有其他的牌代表男女間有實質的互動呢?
: 懇請各位先進分享看法，非常謝謝你們喔。:D
其實這個案例，該算是我之前常遇到的經典狀況，也是我後來不再
回覆「某人會不會約我」這類問題的主因，這引發了我的興趣，就
聊一下我的看法：
問卜者一般會問「某人會不會約我」，多半內心都有個期待，想同
時透過這問題，來評估對方對她的好感強度。有時甚至會很明確的
跟占卜師說明她內心的這個想法。
所以這類問題貌似該預設為：「問卜者若不做任何動作，對方主動
邀約的可能性如何？」
若如此單純，這類問題倒是不難回答，原PO所論本也無誤。
偏偏問卜者往往在得到較為不利、不如預期的答案以後，會私下又
用自己的行為去影響占卜結果，以人性來說這無可厚非，卻沒想過
當問卜者用言語明示、暗示，刻意要對方邀約時，這樣的動作就已
改變了最初預設的問題。
其實如果問卜者有點自覺，或者占卜師事前稍微跟問卜者溝通，直
接把問題定義成：「問卜者或者什麼都不做，或者會去明示、暗示
對方，想瞭解在此前提下，對方約問卜者的可能性多高？」如此定
義問題，並用這個概念，依序去解讀各種可能，也會比較合適。
而如果用這樣的思考方式，此例的問題就豁然開朗，也不需額外抽
牌，因為原始牌面已經顯示了一切，只需使用中心點論法即可回答。
因為邀約要看有沒有實際行動，此例本無實際行動的牌出現，反而
出現錢二這種主猶豫不決的牌，所以可論為男方積極邀約的可能性
不大。
但牌面又有杯六這種代表誠意與好感的牌，所以可以推測雙方對彼
此當有點好感在，所以如果問卜者願透過暗示、明示，則此約可成。
也因為這是個要透過明示、暗示才能成行的約會，最初卜測的牌面
沒有杖組之類的牌，也非常合理。
PS. 如果不知道內文所謂中心點論法，可參閱下面的網誌，第十一
張投影片就有關於中心點論法的說明（只是我看原PO的解讀，認為
原PO對這個泛用的技巧該非常清楚才對，算是多言了）。
http://obst313.blogspot.com/2009/01/blog-post.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.150.204
※ 編輯: obst 來自: 59.121.150.204 (11/21 19:29)