看板 TAS 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Thomas629 (我喜歡這樣想你。)》之銘言: : 建議: : 當同時選取水果弟跟水果妹,唯只選水果代言人時,難免因社會現實而最終仍以女性 : 為多,就如同今日要選拔台大最優秀之性工作者,儘管無言男女,然基於社會對性工 : 作者的直接想像恐怕仍直接和織女而非牛郎做連結,為鼓勵男性從娼積極促進兩性身 : 體皆可進入交易市場,夫當透過制度設計之積極介入,加速社會對於男性也可以賣身 : 做身體之想像,以求實質平等之目的。 直接回文比較快 AND這樣文章數會變多XD 我覺得前面說的很棒,另外學校用經費不足當藉口,真是.....(還是不要罵髒話了) 不過對於建議的部分 我有些其他的想法 先不論分成男女的競賽,是不是疏漏了對於其他性別認同者的權利 首先 就這個活動的本質來看 是希望選出代言人可以推銷多吃水果這件事 推銷能力應該是很中性的能力吧 也和性別其實沒有關係 另外,假設對目標群眾推銷能力與群眾慾望的外表有關,即便以異性戀的角度來看 趙又廷餵小S吃水果 VS 隋堂餵吳宗憲吃水果 我想小S的爽度和吳宗憲的爽度應該是相同的 他們也都會很樂意把水果吞下肚 所以,我覺得 如果這個活動要把男性和女性分開舉辦的原因 是因為男性勝出的機率會低於女性 這樣的理由好像順便假設了票選外表或慾望對象的活動 異性戀男性參與的人數會大於其他女性以及其他性傾向男性 我的話 我還是覺得這是一個是台大學生就可以參加的選拔活動才是合理的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.232.45
Thomas629:我的重點比較不是勝出機率,比較是強調男人的身體也進入 04/30 19:50
Thomas629:商品交易市場的這個面向。 04/30 19:51
Thomas629:簡單來講,這次的活動幾乎沒有男性覺得自己的權利被剝奪 04/30 19:52
Thomas629:本身就是一個非常有趣的現象:P 也可以從中很明顯看出性 04/30 19:52
Thomas629:別結構的限制。 04/30 19:52