作者philotu (這個時代的審美)
看板TA_AN
標題Re: [轉錄]Re: 洋墨水其實是條捷徑
時間Mon Sep 11 02:20:57 2006
※ 引述《shaoan (小安)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 CareerPlan 看板]
: 作者: musynthesis (μ < 1) 看板: CareerPlan
: 標題: Re: 洋墨水其實是條捷徑
: 時間: Sun Sep 10 04:21:13 2006
: i兄不是要吐你槽,只是把身邊的資訊提供出來參考,請別見怪
: ※ 引述《igotit (漫長道路的起點)》之銘言:
: : 如果你想出國的話有一件事情一定要搞清楚
: : 那就是"念碩士比較貴"
: : 通常念碩士拿不到獎學金,頂多拿學雜費減半而已
: : 申請博士的話只要拿的到admissiom,就一定拿的到免學費+生活費
沒錯~
不過,設計學院沒有博士班低
所以小弟只好讓老爸咳血,
還是感謝安爺的轉波
: 唉,這句話的確是台灣很多人的刻板印象,但事實並非如此,
: 對許多抱著希望只拿到admission的PhD新生來說(特別是所謂的好學校),
: 拿到admission跟拿到免學費+生活費還是有一大段距離,這句話要在
: 後來有存活下來才成立
: : admission在大部分的學校是跟獎學金綁在一起的
: : 只有少部分的私立學校第一年博班不給錢,第二年開始才看教授養不養你
: 這幾年來很多工科的公立學校也都只給admission了,一方面是錢變少,一方面是其他
: 國家的學生競爭變多,台灣優秀學生出國人數減少,都有些關係
: 當然強的人一定拿的到錢就是了,尤其在還沒去美國之前就被各名校用錢搶破頭,
: 跟本不用擔心這些
: 可是我只是一般人,看到的是跟我大部份人的情況
: 要是像是UM之類的學校,有些科系撐過第一年考過qualify還不一定找的到錢,
: 不少人是先辦合法的停止修課避免交高昂的學費然後繼續等待funding的機會,
: 更不用說每年都有許多考不過qualify的人,他們要得到教授們的關愛又更難,
: 最後資金用盡因此回台灣的也不在少數,只是大家忍心對這些朋友落井下石當
: 作茶餘飯後的話題嗎?當然就大都略而不談
: 而且第一年沒有錢,這樣就要先準備一百多萬台幣了,跟碩士生一樣,唸碩士還可以
: 心無旁騖不用準備qualify找老師談,就可以在一年半內把課修完(有些program甚至
: 可以壓到一年內就拿完課畢業),比較起來,這真是個睹注啊
: 無時無刻擔心著下個學期能否找到錢待下來,心理壓力是很大的
: : 所以最好的狀況是畢業直接申請博班
: : 在台灣念碩士並不會增加很多申請上博班的機率,又要多花兩年
: : 所以念博士要花很多錢是錯誤的資訊
: : 博士生大部分生活費都有2000/month以上,比在台灣工作領的錢還多
: $2000,哇,that's a lot,真是羨慕,就我聽到的大多在$1400以下,還有只拿
: 700, 800的
: : 如果不是在大城市的話2000一定會有剩
: 會剩很多,自己煮的話可以開心的養個F2了
: : 所以要省錢就要念博班,碩班是學校拿來賺錢養博士用的
: 唸PhD不是為了要省錢吧,而是沒有funding實在不可能撐的完
: 可能我不夠強吧,只是一個很平凡有點夢想的人,所以比較悲觀一點,在給想要出國
: 唸PhD的人建議時都會不斷的提醒再三,申請屬於自己層級的學校,選擇拿到funding機會
: 漸大的學校,而不是拿到admission到了那裡再說,因為那是會很辛苦很辛苦的,辛苦
: 也就算了,只是到後來一場空逝去的青春會更讓人難以消受
: 平衡報導一下,能夠有出國的機會還是好好把握囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.161.116.49
推 shaoan:no problem ^^ 09/11 16:20
推 renefourier:儂要出國念博士?羨慕! 09/12 13:10
→ renefourier:我讓我老爸把寫吐光我都出不了國~ 09/12 13:10
推 shaoan:我跟re學長一樣 淚推... 09/13 12:19