感謝re學長的回覆
※ 引述《renefourier (拒喝百事可樂!)》之銘言：
: ※ 引述《shaoan (無暱稱)》之銘言：
: : 標題: 有沒有人想過如何build up冰山
: : 時間: Thu Jan 4 20:26:39 2007
: : 恩 是真正的冰山，
: : 不知道大家有沒有想過這件事情？
: : 冰山是如何產生的？
: : 人類的能力有沒有可能build up冰山？
: : 如果能？這會不是會諾貝爾和平獎的入圍名單之列？
: : 推 killfish:冰塊冰塊，灑鹽；冰塊冰塊，灑鹽；冰塊冰塊，灑鹽... 01/04 20:46
: : 推 meaning0728:這就要請冷凍空調界的元老..re學長來回答一下了 01/04 22:14
: : 推 shaoan:by the way要用最少的能力最高的速度完成^^ 01/04 22:26
: : 推 shaoan: 量 快 01/04 22:26
: 老實說～我不知道你問這個問題是開玩笑還是我老了看不懂
: 或者你是很認真的思考這個問題～
: 不過我很認真的回答你喔～
: 冰山不就是南北極的浮冰漂流在海洋上形成的嗎？
: 那南北極就是自然超大的冷凍庫～
: 人類製作這麼大的冰山需要多少能量呢？
: 我這麼說好了～以現在人最佳的冷凍系統而言
: 以卡諾循環的效率才差不多30%
: 也就是有70%的能量是浪費掉的～
: 所以你要製做一個冰山～能量是可觀得不得了～
: 此外..也由於熱力學第二定律證明熱機循環不可逆的關係
: 因此你要製冷還得一定要做功才行～
: 要做功～那就要消耗能量～所以這是一個死結....
: 人類的能力不可能製作冰山
: 除非...違反熱力學定律～效率達到百分百～
: 又或者人類發明一個高能量製冷的東西～而且他體積還要夠大...
: 這就有點類似～為什麼人類不用高壓高溫去製作石油
: 因為你必須耗費更多的能源去製作一個能源產物～
: 這在成本與意義上都說不通....大自然的力量～真的是遠遠超過人類..
恩 確實，大自然的力量遠遠超過人類，如今中強度以上的岩石，
都比人類製作的高性能混凝土的強度高:)
我思考的方向是，如果我們就在南極或北極製作冰山，
是不是可以降低了能量上的損失(現地的問度溫度和流體)？
又如果我們有類似自然發電的材料？可不可以做"冷能"發電
藉以提高power supply以再降低能量損失。
在方法上，可以用套管的方式，也許就可以降低設備上的體積
: 當然我講的是超籠統的～但就單純的看法來看～
: 人類不可能製作冰山～也沒有製作冰山的意義～
: 冰山不是海上的殺手嗎？為什麼製造他可以獲和平獎？
: 是因為南北極暖化問題嗎？如果是～
: 那問題是在於溫度～而不在於冰山不夠啊～....
: 否則你製作再多的冰山也來不及讓他一直融化～
: 我倒是覺得好好控制二氧化碳問題會比較實在～
: 地球的天氣牽一髮而動全身...洋流溫度過高..就有好幾年的怪天氣～
: 大自然自己會調節自己..地球有修補的能力～
: 我們只要做好控制～不要在惡搞～地球會慢慢變好～
: 我有時常在想～當人類把地球搞爛時～
: 地球為了修補自己～當然就把製作問題的人類給淘汰了..
: 呵呵...
呵呵～我的想法是，在海平面低的島嶼國家，冰山融化問題卻是一個殺手，
不論是曼哈頓還是南亞地區，在海上，可以用較先進的技術躲避隱性冰山，
但冰山融化問題，卻是全地球的「共業」？
我相信在製造冰山和能源消耗的問題(危害冰山融化的考能因素)，
只要肯做，一定找得出解析解，只要我們透過實驗證明
1.製作冰山的可行性
2.製作冰山所需的能源與資源
3.製作冰山所面臨的問題與環境污染
4.其他
若製作冰山的所需的時間相較與冰山溶解速度快(單位體積下)？
或至少達到下限？
或製作冰山所需的能源有效率的控制或滿足？
或製作冰山所製造的冰山體積與環境污染的比值，比未做來的高，
個人認為都將是可以作為實務上製作冰山的動機。
^^
--
放一些新奇、有趣、個人的圖片在裡面:)
http://tinyurl.com/dkqfg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.23.149