推 shaoan:喜好有伸縮鏡頭的原因跟你一樣耶 呵呵～ 04/10 01:24
right
you got it...
之所以不愛這種～純粹是因為覺得醜！
還是有鏡頭在那邊伸縮
聽對焦那喀疵喀疵的聲音比較爽！
不過現在的卡片機也不是全部都不能對焦
他們在裡面用了多層的反射鏡來延長距離
只要調整反色鏡間的距離就可以達到對焦的效果
只是一樣對焦沒看到鏡頭在那邊伸縮～
感覺就不太爽～
哈哈～我真龜毛
現在坊間一般都是用銀色相機
加上Nikon向來黑色機品質都會比其他顏色象機好～
就好像IBM的黑色機代表server一樣
所以個人向來對手機，電腦，相機都偏愛黑色！
算是我的兩項龜毛
目前我看到的比較有感覺的
是Nikon P5000這款新機種，價格約一萬二至一萬四
此外Nikon也出了小機型（也就是基本款）
S200及S500，價格約八千元上下
大家對P5000有較大的期待～對S系列則抱持著這種傻瓜中的傻瓜不會有啥太突破
因此也看不見S系列的評價～
此外我還注意到一款RICOH的新款R6.....
雖然不是Nikon的～但是各項也符合了要求～
也是因為新機種～所以貴了些～
但是我覺得他跟R5到底差在那裡啊？除了價格差了快一半:P
※ 引述《philotu (這個時代的審美)》之銘言：
: re大大概是說
: Casio 早期那種
: 鏡頭壓 扁扁的那種
: 就是卡片機代表作吧
: 基本上那都是把光學鏡頭壓在很厚度很窄的機身裡
: 效果很差
: 像機跟筆電一樣。分成 專業 輕巧 跟折衷三種
: 我的F77是屬於輕巧快速的（連光學都沒有，夠卡片吧）
: 專業 Canon 的EOS就是專業的了，
: Sony F 707或那一系的
: 比較大台的，鏡頭可以到10X光學的或甚至可以轉接傳統鏡頭的
: 可以拍到一千萬畫素，是真的很優，但機身很大，
: 基本上不像手機可以隨身帶這樣。
: 最後是折衷系的，折衷系的就是又不是很輕巧品質又沒有專業的好，
: 但兩者都在水準之上。
: 如果不決定要買哪一系的，那會變成我們在討論的狀況
: 「沒有共識」
: 哈哈。
: ※ 引述《renefourier (拒喝百事可樂!)》之銘言：
: : 其實是這樣啦...
: : 個人癖好....Canon的也是在考慮範圍
: : 但是個人首選偏好Nikon.....純個人偏好
: : 上次買Canon完全是因為在新加坡算錯匯率的結果...
: : 以為A80怎麼這麼便宜..買了晚上發現才知道被敲了昏腦袋～
: : 不過也不是所有Nikon我都想買...
: : 個人又偏愛黑色機種，而且要有伸縮鏡頭！
: : 純粹覺得沒伸縮鏡頭很醜.....沒伸縮鏡頭的都還要在裡頭做反射鏡調整
: : 增加對焦距離長度...反射越多～不知道色彩會不會越失真
: : 雖然是學光電的..但是光學真的是沒去研究～
: : 都完全靠個人偏愛
: : 目前想買兩台...一台高畫素800左右～一台普通畫素差不多500萬
: : 800以上覺得NikonP5000新款這款不知道怎樣～
: : 價格上原廠都一萬出頭..那平行輸入應該便宜更多
: : 而500萬畫素那台～現在還在想....NikonS500?還是?????
: : 價格這台就希望控制在8000上下...黑色伸縮～他牌也可以考慮！
: : 最近看了一台有廣角的..其實也要是有廣角更好
: : 畢竟比較少看到...是理光的R6
: : 不知道他跟之前的R5到底有多了啥特別的啊
: : 價格差很多....還是純粹是因為R6比較新..比R5多1嗎?
: : 此外台灣的相機市場還有一個問題
: : 就是新品主流相機漫天要價..跌價也跌很快...
: : 通常妳一買完他就跌...而且跌的挺快...但是
: : 若想要等跌價買妳又發現
: : 非主流在線的相機...在市面上又很難買到～根本不上架@_@
--
矢志成為旅遊達人！
有生之年環遊世界！
踏過華夏每寸土地！
足跡遍布世界角落！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.103.226