[轉錄][吐嘈] 我真的很吐這篇

[philotu (這個時代的審美)]

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板]

作者: waytin (waytin) 看板: HatePolitics
標題: [吐嘈] 我真的很吐這篇
時間: Wed Jul  4 11:19:10 2007

    人類的語文，本來就是隨時代而改變，不可能一成不變。但是，有些人的心目
中，就是只有中國古典文學，硬要學生多學文言文。他們的理由是，多讀中國古典
文學、文言文，可以提升學生的文學欣賞能力及寫作能力。這種論調乍聽有理，其
實是似是而非之論。

    首先，要培養學生的文學欣賞能力，不是只有中國古典文學。從世界古典到現
代的文學作品，以及台灣本身的文學作品，都有許多勝過中國古典文學的佳作。獨
尊中國古典文學者，根本是夜郎自大的心態，而且，學生的文學教材中，過多中國
古典文學，反而會限縮他們應有的更開闊的語文視野。

========================================================================

擷取兩段下來。

首先他說「這種論調乍聽有理，其實是似是而非之論。」

就我所知，近現代白話文有名的作者，

其古文都有相當水準，不知所謂「似是而非」所指為何?


再來，培養文學欣賞能力，我們的文字是中文，

自然以中文為本，這是外國文學取代不來的，

詩詞對聯等等，乃基於「中文」形成，具有特色的文學，

我們自然要學，使用中文，繼承中文的文學遺產，

是很合情合理的事，如同美國人讀莎士比亞一般，

我們難道不讀李杜歐蘇嗎？


作者又說獨尊中國古文乃夜郎自大心態，

事實上現在並非沒有白話文或臺灣文學，

只是較少而已。

以好的作品優先也是很自然的，

如果認為臺灣文學或白話文之平均水準能在中國古典文學之上，

才是夜郎自大吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.170.119.85
推 seal998:反正原來那個什麼社寫的聲明稿就是為反對而反對
→ flysonics:跟他認真你就輸了 正黑名言呵
推 mrcat:兩千年以前的中文，現代學生稍受訓練就能粗通
→ mrcat:440年前的莎士比亞，對英國人就…很需要翻譯了
推 philotu:讚，界轉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.50.247