推 HDT:模型論? 這就是為啥我原本喜歡漫吐版 後來又討厭的原因 12/12 22:26
→ HDT:Model Theory 當一個模型內的設定與公理被建立 就可以進行證明 12/12 22:30
→ HDT:同時也能知道如何證明 而漫吐版則是非常詭異的不允許別人去找 12/12 22:30
→ HDT:出公理和設定所在 這就是讓我非常非常非常不爽的地方= = 完畢 12/12 22:31
科科 有些批評的話 只能和聽得懂的人談論
和不了解其中邏輯的人說 就像嘗試和海豚說話一樣(引用自SHELDON)
※ 編輯: XDboy 來自: 114.39.229.180 (12/12 22:34)
推 HDT:不對 是哥德爾完備性定理 這才是你想講的 12/12 22:35
推 HDT:至於漫吐版= = 我懶的講了 在我認知裡漫吐應該吐的是違反漫畫 12/12 22:40
→ HDT:設定的劇情 而不是一直拿地球的現象去吐漫畫 除非漫畫設定是在 12/12 22:42
→ HDT:地球 像超人一樣是設定在地球才能這樣吐 12/12 22:42
→ MOONY135:就算設定在地球 那也要那個地球的一切都要跟我們的一樣 12/12 23:06
→ MOONY135:才可以用我們的"觀點"去看他們 12/12 23:06
推 HDT:這就是模型建立的問題啊 不過都叫地球了 一般作者為了避開無法 12/12 23:10
→ HDT:特殊設定的問題 所以一般來說都會設定在別的宇宙 既然都要叫地 12/12 23:11
→ HDT:球 而且觀察到的物理現象和我們這個地球相同 那基本上都應該要 12/12 23:13
→ HDT:合乎我們這個宇宙模型的一些物理定律才對 12/12 23:13
→ HDT:如果是要有特殊設定 而又刻意設在地球 那不是讓人打臉用的嘛 12/12 23:14
推 luciferii:美國漫畫的世界基本上都是在與真實地球平行的類似宇宙 12/13 00:23
→ luciferii:所以幾百個地球其實跟真實地球都不太一樣 12/13 00:24
推 luciferii:這是美漫的一種特殊共識 12/13 00:26
推 HDT:那就是一種設定和公理 既然是公理 只要劇情內容不違反公理 就 12/13 01:10
→ HDT:是合理的 當然就不會有人刻意拿真實的設定去打槍(漫吐版...) 12/13 01:10
→ HDT:不過講到平行宇宙 物理定律應該也是要相同的 民風地理可以不同 12/13 01:11
→ HDT:但這種最最最基本的物理常數應該要相同才對 否則根本不會形成 12/13 01:12
→ HDT:同樣的宇宙型態 12/13 01:12
推 luciferii:那是虛擬故事,小叮噹裏還有個平行地球的重力是我們1/10 12/13 02:41
→ luciferii:物理常數真要相同,早就被空想科學讀本打槍了... 12/13 02:41
→ luciferii:Sheldon就是喜歡以現實設定找虛構故事毛病的那型粉絲 12/13 02:44
推 luciferii:那個挑毛病也跟邏輯一點都沒關係就是了,邏輯毛並通常是 12/13 03:02
→ luciferii:在劇情明顯違反虛擬世界的設定時才比較突顯出來,Amy造 12/13 03:02
→ luciferii:成的部分劇情可以算是,不過美劇從來沒矛盾過應該不多。 12/13 03:03
推 HDT:物理常數不同 你看到的東西根本就不會長成那樣喔 12/13 03:09
→ HDT:譬如說如果超距力不是和距離的平方成反比而是和距離成反比的話 12/13 03:11
→ HDT:會因為超距力衰退得不夠快 而導致根本無法產生原子 12/13 03:12
→ HDT:如果說普朗克常數不同的話 電子軌域會完全不同 導致原子半徑不 12/13 03:13
→ HDT:一樣 當C不是299792458m/s的時候 這某本科普書有講過 就不提了 12/13 03:14
→ HDT:總之要這個宇宙類似的平行宇宙 有類似的生命體等等等 物理常數 12/13 03:14
→ HDT:一定一樣 其實也是有拿電腦去跑過 能夠形成有生命的宇宙其實不 12/13 03:15
→ HDT:只我們這組物理常數 但是形成的生物也會全然不同 就降 12/13 03:15
→ monologue:我倒覺得Amy打入女孩圈是代表這角色有所成長,不然她一 12/13 07:10
→ monologue:開始扁平的要命,Sheldon因為她的改變或許也可以成長論 12/13 07:11
→ monologue:但自然沒有因為Penny的改變設計的精心了 12/13 07:11
推 luciferii:物理常數相同,超人飛音速七倍早就四分五裂了,那個就是 12/13 09:24
→ luciferii:名為地球的幻想世界,故事只要符合超人世界自己物理就好 12/13 09:26
推 luciferii:像是Sheldon提的超人把露易絲切三段,是以現實物理非議 12/13 09:37
→ luciferii:虛擬設定,或者變成一個有共識的笑話,像是有一集TBBT在 12/13 09:41
→ luciferii:在三段論劇情之後,S和L在爭的超人晚上的力量來源,這個 12/13 09:43
→ luciferii:跟世界公設才比較有關係,也是的確在粉絲間存在的爭議。 12/13 09:43
噓 greenhorn721:你都說s都不s了,還引用他的話酸人? 12/13 13:59
推 jav875:這是411嗎= =... 12/13 20:46
推 irenewill:我推上面mono大的成長論 看到影集裡面的角色人格有改變 12/13 21:23
→ irenewill:其實不是很鮮見的事情 我也樂見這種改變 12/13 21:23
→ irenewill:有時候我甚至會覺得 在四個宅男+一個urban女的組合目的 12/13 21:24
→ irenewill:其實就是要讓那個女孩去改變其他四個宅男 12/13 21:24
→ irenewill:或不一定由penny 而是其他角色等等 12/13 21:24
噓 TakeMedicine:看的好累喔 還要其他版友把話題轉回來討論TBBT上 12/14 00:31
→ TakeMedicine:啊 會不會被說是不懂就批評QQ 12/14 00:32
推 HDT:樓上想表達什麼? 12/14 00:48
推 AbsentSoul:噓的人不曉得再須甚麼鬼 12/14 01:19
→ AbsentSoul:不爽不會不要看啊 12/14 01:21
推 TakeMedicine:樓上感覺也蠻不爽的 那不會不要看噓文喔? 12/14 01:26
→ TakeMedicine:真的要放大絕招的話還是把錯字改一改再來吧 12/14 01:27
→ HDT:基本上...你還是去吃藥吧 切 12/14 01:28
→ HDT:這...好像有個詞可以形容你 口嫌體啥直的 12/14 01:28
推 AbsentSoul:本末倒置了,噓文指閱讀疲倦,那照推文討論的paradigm 12/14 01:29
→ AbsentSoul:當然就是別參加啊,連個TYPO意見也這麼多,沒料啦 12/14 01:30
推 TakeMedicine:呵呵 可能我真的沒料吧 看不懂樓上的推文 12/14 01:34
→ TakeMedicine:這篇推文應該確實有許多"遠離"TBBT這個影集的部分吧 12/14 01:34
→ TakeMedicine:以一個觀看文章的人,難道不能說閱讀疲倦嗎... 12/14 01:35
推 AbsentSoul:哪裡偏離TBBT了? 12/14 01:37
→ iaf0:沒錯耶 哈哈 不爽可以不要看 不爽噓文當然也可以不要看 12/14 09:01
噓 arcred:不好意思啊 先看完才知道想噓的 一樣不__不要__ 12/14 09:12
推 stopthemob:應該說,TBBT的設定規則,若是在於人的性格,那一個問 12/14 12:48
→ stopthemob:題就出現了:人的性格(社會性的表現與價值觀等等), 12/14 12:48
→ stopthemob:在這部劇中,到底被視為是設定為公理、設定為本質, 12/14 12:49
→ stopthemob:還是是能夠變化、能夠有所,如板友說的成長? 12/14 12:49
→ stopthemob:我認為Sheldon與Amy等角色都是人,他們可能有所變化, 12/14 12:50
→ stopthemob:(很直觀地,我們從小到大隨著不同年齡生理社會情境... 12/14 12:51
→ stopthemob:多少都會有大或小的轉變)重點不是在於,他們「該不該 12/14 12:51
→ stopthemob:」有所變化,而在於,他們出現的這諸種變化,究竟合理 12/14 12:51
→ stopthemob:不合理(應該說,對觀眾來說,情感上經驗上有無共鳴) 12/14 12:52
→ stopthemob:(畢竟我們很難推導一個人變化的所有條件,對一個娛樂 12/14 12:52
→ stopthemob:文本來說,只要交互主體合情的條件達到,基本就足矣) 12/14 12:53
→ stopthemob:以及對一齣喜劇來說,這到底表現得「逗不逗趣」, 12/14 12:53
→ stopthemob:今天Amy的問題,主要還是在於,大家對於她給Sheldon造 12/14 12:54
→ stopthemob:成的改變情感上比較無法共鳴;以及Amy相關plot不好笑, 12/14 12:54
→ stopthemob:所以問題應該在,怎麼把這兩方面寫得融貫些。(但有無 12/14 12:55
→ stopthemob:共鳴、好不好笑又往往見仁見智,編劇也許以美文化脈絡 12/14 12:55
→ stopthemob:的需求為主編寫而相對不適應這兒的文化,則未可知) 12/14 12:56
推 nik351235:SASHIMI那段已經是為怪而怪了 是因為A出現編劇才編壞了 12/14 13:05
→ nik351235:了S還是說過了這麼多季編劇自己編壞S不知道 12/14 13:06
推 irenewill:還好我現在比較喜歡raj對於shamy的部分已經沒啥感覺了XD 12/14 13:07
→ wildy:當一個主角變得很好預測時 戲就可以收一收了... 12/16 01:37