推 eitherway:我同意女性也可以講黃色笑話 但是應該要跟男性一樣機智 12/14 14:26
→ eitherway:但是Amy這個女角只讓我看一堆性器官名詞 哪裡好笑了 12/14 14:26
推 monologue:amy沒有在講笑話吧 12/14 16:07
→ ronale:Amy講器官名稱就跟Sheldon喜歡用專有名詞稱呼性交一樣 12/14 17:07
→ ronale:我不懂為什麼這麼多人排斥這點？對Amy而言這是理所當然阿 12/14 17:08
推 elyse0811:雖然我覺得Amy不好笑 但板上這麼多人討厭她 我也蠻驚訝 12/14 22:46
→ elyse0811:的 因為坦白講除了S跟P 另外三人也蠻常出現過整集不好 12/14 22:48
→ elyse0811:笑的狀況(可能是我資質駑鈍.....) Raj到後期腹黑跟少女 12/14 22:49
→ elyse0811:心的特質顯現出來..我才覺得他越來越好笑...初期他只有 12/14 22:51
→ elyse0811:零星的笑點而已... 12/14 22:52
→ elyse0811:至於Amy我覺得主要問題還是沒有跟其他人產生火花 H講黃 12/14 22:54
→ elyse0811:色笑話 P嗆回去就很好笑了 Amy則是造成一種冷場... 12/14 22:55
推 Caninee:大家都好有深度~ 我只知道這集我還是一直笑 有TBBT真好 12/15 01:00
→ monologue:推ronale 12/15 01:19
推 spluto:amy的確不好笑 不知道是編劇的問題還是演員的問題 總之表演 12/15 07:27
→ spluto:起來就是讓人覺得不舒服 大家會討厭他不意外阿 12/15 07:28
希望這位大家可以理智點 衷心期望版上不會變成「大家都討厭誰的心得版」
~~~~ ~~~~
好吧 我就來告解一下
一開始我最不喜歡的是Howard 但久而久之他就被我忽略掉了
所以我最不愛的角色應該是Leonard
理由 ...嗯 太普通了 就這樣 這還真的沒什麼好討論的
追這部我只想看科學的部份 TBBT的演員演技平均還好而已 長相更...
TBBT讓我很驚豔的並不是科學做為生活常識竟然可以有那麼多的笑點
而是片中那些實驗室阿宅一點都沒有身為社會邊緣人的自覺 但還是活得很精彩
像Sheldon很認真的在一般人的party上解釋他身上那套都卜勒效應
重點不是都卜勒 不是衣服 甚至不是Sheldon有多天才
而是Sheldon對科學的認真與熱心
那是真正的愛 很遺憾不是愛人類 但還是一種愛
我覺得現在的戲劇缺乏這樣的東西
太多太泛濫的推理、醫學、推理醫學 主角都很炫從事的工作都不是人幹的
講話都超級專業 沒人能聽的懂
但很少在觸及角色們是否不光以他們的職業表像為榮 也以其職業和生活為榮
月亮那集Raj很認真的用太空望遠鏡上下顛倒看一齣感動他的劇
他並沒有忙著吹噓「你們看我有多厲害 可以調一台太空望遠鏡來四處看」
而是說 "wait a second, the good wife is crying, something's very wrong."
也許他們講話常常和一般人搭不上邊
但都同樣會對事物好奇、感動 也會惡作劇 甚至關心他人
我想TBBT紅到現在 編劇的壓力也大了
一方面要保持他們的初衷 又因為觀眾愈來愈挑剔
讓他們不得不把科學領域搞得愈來愈大 儘管那並不是他們原本就擅長的
well, 又回到我最初的抱怨了 no more neuroscience please
但如果
如果編劇願意讓Amy表現出她對科學或任何事物的愛
而不只是步上Bernadette的科學身份被窄化、花瓶化的後塵
我還是會愛她的
--
Ps. 要看性講得好笑的 請看SEX版(雖然更多是可笑 ...)
※ 編輯: iaf0 來自: 123.240.180.153 (12/15 11:34)
→ AbsentSoul:Amy的角色太不可信了，我身邊有很多Sheldon(various 12/15 10:40
→ AbsentSoul:degree..) 但根本不可能會有Amy這種人 12/15 10:40
→ AbsentSoul:感覺上像是Sheldon是個nerd創的可信角色，Amy是Chuck 12/15 10:41
→ AbsentSoul:Lorre自己的誤解 12/15 10:41
→ iaf0:誤解 或是理解不能 ... 12/15 11:40
→ AbsentSoul:Chuck Lorre's good at stupid funny, not smart 12/15 12:34
推 spluto:我只是在回 elyse0811:但板上這麼多人討厭她 我也蠻驚訝 12/15 13:59
→ spluto:這件事罷了... = = 12/15 13:59
推 jnegro:其實在指出Amy這角色的可信度或現實存在的可能性之前 12/17 01:08
→ jnegro:可以先考慮Amy是怎麼來的:以"R/H所謂"的科學及Sheldon習性 12/17 01:10
→ jnegro:篩選條件之後唯一的配對結果。某方面來說,AMY可以直接看成 12/17 01:11
→ jnegro:Sheldon想像的具體形象,而編劇(或觀眾喜好)也正好決定 12/17 01:12
→ jnegro:試著把Amy這角色丟進去既有的人際環境看看會有什麼結果罷了 12/17 01:14
推 jnegro:角色都需要經營,Amy要是不成功,劇組隨時都能把她抽掉吧 12/17 01:17
→ jnegro:觀眾還是放開心胸去欣賞並"理解"角色比較好 12/17 01:19
→ jnegro:TBBT從S1到現在S4的變化不可謂不大,第一季第一集的Sheldon 12/17 01:21
→ jnegro:跟季終,S2,S3的Sheldon也都不太一樣,拿已經熬這麼久的角色 12/17 01:23
→ jnegro:跟Amy來對比有一點不大公平就是,時間久了情感上總會有偏頗 12/17 01:24
推 sango354:推這篇 12/17 01:59