→ josefine:大家念理工的頭腦果然都很清晰 推140.114.200.116 01/10
以下與大家分享我小小的看法
關於學校的問題
我雖然不知道清交大或其他學校的情況，但台大也有他的缺點喔。
說開放，或許吧...但我覺得這是來自於地理位置的因素，並非「校風」。
因為說實在的，我不覺得我們有什麼校風ㄟ。台大是個沒什麼「凝聚力」的地方。
這有好處，就是自由啊，每個人發展每個人的，但會少了歸屬感，沒有東西可以認同。
雖然科系還算多，涵蓋也廣。但要嫌還是有得嫌，例如：藝術方面就非常缺乏。
但我認為每個學校都有它的特色及優點，好好的去「利用」這些資源吧。
所謂「學以致用」
有一次我在跟我們系上大我一屆的學姊聊天，談到未來。
她很肯定的跟我說：她要寫作。
我很訝異，問她為什麼當初會唸物理。
她說：「我發現科學並不是我的專長，也不是我想當作職業的東西。
但我覺得是真的唸了物理之後才能瞭解的。
做實驗，有很多人會做得比我好。理論計算，有很多人可以比我快十倍。
但，看一本書，沒有別人可以體會我體會的東西。
而我寫一題積分可以寫一天，但我一天可以看兩、三本書。
高中時，喜歡科學是一種「信仰」。也只能用信仰來描述了吧，是一種很狂熱
的狀態。但信仰常常是根本不知道在「信仰」什麼的時候，就相信了。」
我又問她不後悔嗎？不轉去中文系嗎？
她說：「我有修一些自己想修的中文系的課，還有人類學系的課。
跟量物啊、電磁學比起來，發現那是我比較能掌握的課。
但我不後悔，因為物理系給的一些訓練影響我看事情的方法。
也遇到很多人，他們讓我學到很多，也更瞭解自己吧。
而以後，當我想看一些科學性的東西，我也可以瞭解它在講什麼。」
我跟她對話了幾乎一整天...
只能用震撼來形容...我也因此做了許多思考...
興趣沒有絕對
其實在考慮任何動作之前，我覺得要先找好目的地。
進大學，大部分的人都是很茫然的。
因為其實大部分的人都對自己即將要學什麼毫無概念，或想像錯誤。
所以原本以為是興趣的東西，最後有可能會成為最討厭的東西。
既然人已經在大學了，就比在高中或重考班有優勢。
因為你可以去修一些別的系的課，嚐嚐看別的領域的滋味。
我大一嚐了一點數學系的滋味...（明白自己永遠不會是個好數學家）
大二想專心瞭解物理是怎麼一回事
這其間也想努力多接觸一些 外文領域的東西（夾帶一點哲學）
我們系上也有不少同學不知道自己要幹嘛...
或者覺得唸物理實在不是他想要的
我知道一個學長就拼命修電機系的課
還有一個學長修很多管院的課，幾乎是會計系的人了
然後我有一個同學透過學校輔導室的協助，也知道自己想走走看音樂這條路
我們有很多學長姊都選擇研究所考別的科系。
甚至有人去學財經或經濟。
反而沒想到有穩固的數學底子幫助他們。
大陸有一群留美的物理研究生，本來找不到工作，後來在華爾街用混沌的理論
分析股市走向，賺了很多錢。
重考不是唯一個路。
轉系、轉學也不一定可以讓你到你想去的地方。
那個科系畢業不代表你永遠會陷在那個領域裡。
「游刃有餘」
我覺得姿樺說得好，總要放掉點什麼的。
之前我們的系學會辦的系友座談，有一個很神奇的學姊。
留美的物理博士，留德的哲學博士。目前還在德國唸政治博士。
她說唸書要知道自己要什麼，也要學會掌握自己學的東西。
這樣才會「游刃有餘」。
要是個「知識的精品店」，不要是「雜貨店」。
就是不要一味的堆知識。
雖然我覺得她這比喻很爛。（因為個人比較喜歡雜貨店。）
但，對於自己想學什麼，需要學什麼真的需要掌握，需要取捨。
這樣也才能把東西學好，健康顧好。
一些額外的話
或許是累了，有挫折感，是一時的...瓶頸一旦突破應該好很多。
寒假好好休息一下吧。
嗯，加油
我想你一定可以找道自己的解決方式的！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.58.196