呵呵..說不定我可以幫你轉達給親民黨主席
你其實說的對，現在法院在審這一件案子，過一陣子真相就會揭曉
所以也不需要太過於份慨。
他會有應該付出的代價。
不過，如果就這件事情的出發點來看，難道一開始他真的是要針對
民進黨來做攻擊嘛？還是就單純的把一件人民的委屈給說出來。
畢竟這的確有些可怕不是嗎?
如果今天是我碰到了騷擾的話，我應該找怎樣的人來幫助我？
有委屈的時候除了他們之外可能也沒有多少人會趕去躺這樣的混水吧。
而且人是會犯錯的，難道就得用這一次的錯誤來抵過過去的努力與功勞?
就單純的事件而言，或許他真的作錯了。而且現在也還在查
不過，倘若真的有個人舔別人耳朵，是不是能不要一昧的說他要下臺呢?
因為他的出發點應該僅止於幫助人的熱誠嘛
至於說到社會資源的話，應該要承擔的人究竟是誰?
媒體總是不停的報導這種東西來滿足大家的好奇心，究竟這樣的資源，
如何會浪費，這應該從何說起呢?
※ 引述《kitL (我親愛的偏執狂)》之銘言：
: ※ 引述《mgoodtime (朋友)》之銘言：
: : 這種東西有什麼好愧疚的..
: : 就算誤判,也是他的義務..
: : 因為這就是他應該的工作。
: : 重點是..他已經承擔了他所犯下的錯了.
: : 而且也幫綠營點亮了另一顆明日之星
: : 不是嗎??
: : 如果他真的下台了..
: : 丸子..綠營不見的比較好ㄡ..
: 我並沒有這樣認為，唉呀，這要講很久……
: 基本上，不要把民意代表看得太清高啦!
: 做錯事了，就該為做錯的事情付出代價，
: 至少目前，她並沒有付出任何代價
: 不論是錢？或者是職位？
: 有時候，弱者並不一定是對的。
: 想要別人用慈悲心來寬容她的舉動，
: 就先想想自己在做這些舉動時抱著是怎樣的心態？
: 是急於致別人於死地以至於連最基本的錄音帶查證都忘了做？
: (一個外省老人的聲音會誤認為是涂醒哲 →講話跟本是台灣國語)
: 我著實的懷疑這位立委的能力。
: 不要泛政治化？
: 請問一下，在得知涂醒哲被選入中央政府團隊時公然高呼萬歲的是誰？
: 就是李立委。
: 她以為自己能夠抓住把柄猛打綠營，這樣的政治紛爭是自己挑起的，
: 害的人家人格上受到嚴重污辱。
: 而當初李慶安口口聲聲要洪下台，然而，事過境遷後，
: 王金平竟敢跳出來要洪醒哲保持慈悲心，
: 宋楚瑜居然還轉移話題說關心經濟比較重要。
: 是的，我們該常存慈悲心，經濟也的確重要，
: 但是這跟洪醒哲被誹謗事件倒底有什麼關係？
: 李慶安該為他所造成的社會資緣的浪費負責，
: 身為民意代表，講話更應該謹慎再三，
: 而不是轉移話題，試圖用眼淚來搏取同情。
: 至於所該負出的代價是什麼？
: 那就造著法律走吧。
--
突然想到我了嗎?
看照片--不準..哈哈..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.75.158