我後來有仔細的想了這類問題
突然發現 飢餓30的創辦者 可能是企管很強的人~~
我後來的想法是~~
1.參加飢餓30活動 你交1000元 扣除相關費用 可能每1000元有100元用在難民身上
(我自己猜想ㄉ...)
於是我開始質疑...為什麼不1000元都用在難民身上....
嗯 說到重點了....假使沒有飢餓30活動 你會捐100元嗎 或是1000元嗎~~
有可能不會~~
所以飢餓30還是有意義ㄉ....至少每個人捐得1000元有100元可以對難民有幫助
就好像SK2一樣~~你也知道2000ㄉ化妝品 1500以上都是廣告費
但為什麼還是有人買 因為我買品牌~~同樣的化妝品 SK2沒有廣告500元你就不會買
所以對SK2的老闆而言~~砸廣告費值得 因為扣掉廣告費也可以賺~~
往好的方面想 也許世界展望會的管理者 就是透過"飢餓30"這種行銷活動
我創造各式各樣的行銷方法 例如:飢餓30 一日捐等 去打動每個人的善心
讓他們捐錢出來~~
的確 1000元裡有900元浪費掉ㄉ~~~
但是至少有100元是真的有用ㄉ~~~
所以這樣的活動也許值得
因為沒有這樣的活動存在~~~
你不會有這麼多個100元~~
我想也許創辦者 是抱持這種心態吧~~~
畢竟會實際拿出1000元的人少之有少~~
會參加"飢餓30"的人卻多~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.133.19