※ 引述《Ericpure.bbs@bbs.badcow.com.tw (呆呆)》之銘言：
: 但是一個老師如果只會在台上談股票黃色笑話
: 我想效果不會好到那去(我補過相信我)
我也補過 不過看法跟你有點不同
: 他的講義以前是以題目多出名
: 他說過什麼把它的考前衝刺做完
: 聯考題目都在裡面
: 廢話!四本厚厚的題目幾乎把所有範圍都包住了
: 題目一定從裡面出嘛
: 我們那屆很多人栽在他手上
聯考成績不應該說是栽在別人手上 而是栽在自己手上（沒有任何挑釁意思 不要誤會）
陳建宏確實是以題目多為主
而且觀念也教的並不出色
但是他還是有一些可取的地方
就是解題能力超強
至少在酸鹼鹽的平衡方程式部分解題真的超快
（不過這應該是八年前的教材 不知道現在教材改成怎樣）
而這部分通常是化學裡最耗時間的一部份
所以在作答時可以省掉很多時間
因此良心的建議是如果以觀念跟實力為出發點
陳建宏不是很好的選擇
但若是學校老師已經能教導足夠的觀念 補習只是為了加強解題的話
陳建宏倒是可以提供這方面的選擇
不過總而言之唸書最重要的是靠自己
選了好的老師還得搭配自己的努力才有用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.46.63