Re: [討論] 我們校刊真的壞掉了，抄襲很好玩嗎？

[deamonshrine (惡魔聖域)]

: 抱歉
: 我覺得學長可能沒有看過本文
: 不過我認為
: 他們只有對於最基本的意思直接轉貼
: 另外的補充都是經過潤飾
: 說抄襲實在太過言重
很抱歉,雖然我真的沒看過本文,但我覺得抄襲這個詞很適切

: 我不認為這裡有抄襲
: 他文字都有改過
: 且廚這個字就是這個意思
: 不然您要青刊學弟們直些想個新意思出來嗎?
　　校刊文字:
意指白目，起源為日文。「廚房（ちゅうぼう）」發音等同於「中坊（ちゅうぼう）」，
翻成中文就是「白目國中生」的意思。引申為狂熱、白目的ＡＣＧ支持反對者。通常一部
ＡＣＧ作品都有不守規矩的支持者、反對者，而作品越受歡迎，支持、反對者就越多，而
且行為也越激烈，這種大量存在的白目就稱為廚。然而，大部分的廚都不會認為自己是
廚。相關：消防（しょうぼう）＝白目小學生；工房（こうぼう）＝白目高中生。
　　KomikaWiki文字:
......(前略,請直接跳至解說第三個黑點)
意指白目*1。
起源為日文。「厨房（ちゅうぼう）」發音等同於「中坊（ちゅうぼう）」，翻成中文就
是「白目國中生」的意思。
引申義為狂熱、白目的ACG支持者/反對者......
一般來說，每部動畫難免會出現一些不守規距的狂熱支持者和反對者。如果是極受歡迎的
動畫或人物，......狂熱支持者和反對者也隨之增多，他們的行為也更激烈和令人反感，
這種大量存在的白目被稱為廚......
......大部分廚都認為自己不是廚。
.......
消防（しょうぼう）=白目小學生
工房（こうぼう）=白目高中生

　　按文字順序計算繁體中文和英文詞彙,重複的有67%,更何況還有句勢的相似

寫作範例:
廚的涵義就相似於網路用語中的白目，之所以會有如此的狀況，是由於日文中「廚房（ち
ゅうぼう）」發音等同於「中坊（ちゅうぼう）」，也就是「白目國中生」。類似的用法
還有以「消防」代稱白目小學生，以「工房」代稱白目高中生，不過在台灣以「廚」自最
為常見，或許是與國中生叛逆期時不成熟硬要裝大人的印象有關吧？雖然不限於此種運用
方式，但最常見的還是用於部分ＡＣＧ支持或反對者。
正所謂樹大必有枯枝，人多必有白癡，當一部作品越有名氣、代表性時，對其有著偏見甚
至於執念的支持反對者越多。本來這是正常現象，但一但干擾到討論的合諧，則討論就失
去了其理性輕鬆的原意，干擾者也因此而成為廚。
然而，行事偏激的人往往認為自己理論有所依恃，自詡正義的一方，當然不認為自己正做
妨礙他人討論的行為。因此受到除干擾的討論串，自然也不太能期待有回復和平的一天
，嘛……還是多練練無視吧~
此外，由於這個詞帶有強烈的貶意，不論對象是否真為廚，往往都會造成爭議。因此不建
議加以使用，否則當你義證嚴詞的斥責之時，或許也成了廚而不自知。

　　有意見的人算算重複率吧，算式:與校刊該段相同的文字量/校刊該段總文字量

: http://0rz.tw/a63Ad　關於糟糕的解釋
: 這段如果說要抄襲
: 那就是以下的這行文字
: "在網路論壇中，這個詞經常用來指稱夾帶情色或具有明顯性暗示的事物"
: 我想請問這種語句學長要怎麼改
: 網路上糟糕也泛指夾帶色情或具有性暗示事物?
: 這種東西本來改來改去還是一個樣
原文手打太累,我就不刊了
　　KomikaWiki文字:
......(前略,請直接看解說)
......用來泛指事情壞到不可收拾......因為頻繁的使用使得其字眼的強度變得比較低。
在網路論壇中，這個詞經常用來指稱夾帶情色或具有明顯性暗示的事物......例如糟糕漫
、糟糕文、糟糕小說等等。
將原本很正常的故事或人物，改編成具有情色意味，也可以稱為是糟糕化.....

因為照片不全，所以我僅計算與照片上相同之處
重複率是50%,遠高出你所說的一行字

　　寫作範例:
「糟糕」是我們習以為常的字眼，但您可能不知道，糟糕的原意是壞到極點不能再壞的意
思喔！和想像差很多吧，這是因為在長期做為歎詞和助詞使用的狀況下，他的本意因此而
削弱了，就像是Ｆ和Ｓ開頭的字眼一樣。而我們要在這裡提供一個新的涵義。
在網路用詞之中，糟糕竟然作為夾帶情色或具有明顯性暗示的事物來使用？這是由於其發
源地ＡＣＧ討論社群糟糕島而加以引申，由於島上民風開放，認為輕微的黃色無傷大雅，
故而產生這個涵意。不過此說法因年代久遠，究竟孰為因果，已不可考，故僅供看官們參
考囉～
除此之外，有趣的是或許是對於詞彙意義的反動，在上述的社群中，「糟糕」與「純樸」
是相同的涵義呢！現在已經無從知曉是誰開的幽默玩笑，然而當你能理解辭意時，你已經
糟糕了。
用法上可以作為形容詞，如糟糕小說、糟糕漫等等，也能作為動詞「遭糕化」，意指將本
來正常的事物添加黃色笑話成分。由於是個輕鬆無傷大雅的詞，所以如果朋友開你玩笑像
是「哎呀，你糟糕囉！」，請笑一笑後繼續你們的友誼吧。

: : http://0rz.tw/d649Y　關於孔明的陷阱的解釋(罠為日文的陷阱之漢字)
: 這裡也是只有以下的話有完全照抄
: "最先的創作是一群修改任天堂元祖遊戲「Super Mario Bros.」原版的ROM，
: 將那些關卡變難，之後玩一次拍成影片。"
: 同上?
: 這種資料性的東西要如何去"創新"

　　KomikaWiki文字:
原句「待て　あわてるな　これは孔明の罠だ」（等一下　別慌　這是孔明的陷阱）
出自於橫山光輝《三国志》中，仲達老兄聽到孔明死的時候的台詞。
最先的創作是一群修改任天堂元祖遊戲「Super Mario Bros.」原版的ROM，
將那些關卡變難，之後玩一次拍成影片。
因為那些陷阱實在意想不到，所以ニコニコ的網民將那些陷阱惡搞成是孔明（諸葛亮）所
設計的陷阱，之示意想不到及驚嘆之意。

重複率77%

: : http://0rz.tw/804bo　校刊照片
: : 對照
: : http://0rz.tw/0f4bG　這是禁止事項的解釋
: 這段就完全照抄了....
: : http://0rz.tw/334fS　ＬＡＧ的解釋
: 這段好像也是照抄
: 不過這兩段如同我上面所言
: 都是已經擺在那裡的東西
: 要如何"創新"的去解釋呢?
: 就像歷史一樣
: 寫來寫去就是那些東西
: 難道都要算抄襲嗎?
我並不著重於解釋的創新,而是對你們完全的挪用感到不滿,
歷史是相同的,但史書是創作,詞彙句型的詩意、與作者批判眼光的交會,
不同的史學家,撰寫的都是新的詩篇,
　　　　　　　　　　　但我在這裡,只看到拙劣的臨摹.

我在上面應該已經示範過,要如何在不違背原意下,加入自身的看法意見,
我可以,你們沒理由做不到,別為自己的偷懶找藉口.

: 然後補充幾點
: 這不是論文
: 也不是作業
: 而這些詞條解釋也只是整篇文中的一小部分
: 絕非學長所言之不打心得之類的
: 抄襲之言過於言重
: 頂多就是沒放上出處是個缺失
: 以上
這不是作業,但是是論文,退而求其次你們只少該當成一篇作文看待
這雖然只是整篇的一小部份,但既然特地弄出了一區"詞條解釋",就該當成獨立的文章看待,
否則放個兩句話的注釋不就夠了?

以前是否有抄襲沒人注意到就算了,這不構成你現在可以抄襲的理由,請自重.


明星學校的尊嚴被你們丟在地上踩了.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.240.104
推 mattpikachu:推
→ deamonshrine:對了,如果有在校生或認識編者的人
→ deamonshrine:麻煩請他來解釋一下
→ deamonshrine:如果有自覺的話,和學校到個歉吧
→ deamonshrine:不然由第三者連絡校方,大家都會很難堪
推 sandwichpope:這樣要不要把前面幾本校刊寫文章的人都叫過去道歉??
→ deamonshrine:這是個好主意
推 sandwichpope:我知道文字重複率很高,但為何不說是"引用整理"而用抄
→ sandwichpope:,何況他用的是維基類的
→ deamonshrine:因為要到範例的程度,一般才被稱為引用整理
→ sandwichpope:就算真是如此,為何一定要叫寫文章的出來??
→ deamonshrine:因為論文不能用維基
→ sandwichpope:這不是論文啊
→ deamonshrine:在我認知中編者必須負責,如果相關人士願意負責也可
→ deamonshrine:學生刊物視同論文,尤其這是校刊
推 sandwichpope:你說到重點了,編者要負責,依我看這六本校刊無一不引
→ sandwichpope:用,所以全部抓出來道歉??
→ deamonshrine:這是個好主意
推 sandwichpope:請問學生刊物等同論文這說法哪來的??
→ deamonshrine:可惜一來我沒時間,二來我手邊證據只有這一屆
→ deamonshrine:所以我要爆也只會爆這一屆
→ deamonshrine:我一中的國文老師、歷史老師
推 sandwichpope:論文強調的是原創性,這也不是論文
→ deamonshrine:而在台大算是不成文規定
→ sandwichpope:引用K島維基跟辭典把註解查出來是差在哪?
→ deamonshrine:ok,這是作文,請問作文可以抄嗎?
→ sandwichpope:我看來他們充其量是把沒版權辭典的註解引用到校刊
→ deamonshrine:沒差,兩者都不能抄
→ deamonshrine:真的要說,字典的引用並無問題
→ deamonshrine:辭典會有危險,建議重新整理過
→ deamonshrine:但你現在引用的是"百科"......
→ deamonshrine:引用的文字量也遠超過引用字辭典的量
推 sandwichpope:但這是維基百科
→ sandwichpope:這個條目最精簡幾乎就這樣了啊...
→ deamonshrine:所以更是有"決不能超維基百科"的不成文規定
→ deamonshrine:糟糕,網路用語,性暗示的代稱←這才叫精簡
→ deamonshrine:廚,日語同音假借,白目國中生
推 sandwichpope:這邊的精簡是針對你的"例子",引用維基的文字有他
→ sandwichpope:網路上共同編輯出來的"正確性"
→ deamonshrine:孔明的陷阱,網路用語,令人訝異的陷阱
→ sandwichpope:畢竟維基上面的資訊,尤其是這種新創的辭彙...
→ sandwichpope:編者當然希望我們看到最貼近多人所認同的意義
→ deamonshrine:不一定正確不代表可以抄
→ deamonshrine:所以呢?因為你一廂情願認為作者願意,就可以抄?
推 sandwichpope:所以就算真照你所說抄下來了呢??
→ deamonshrine:抄下來了就抄襲啦!
推 sandwichpope:抄襲然後呢?為甚麼我不能說他是引用?
→ deamonshrine:等一下,你剛剛說的是我說的"精簡注釋"?
→ deamonshrine:因為引用超過1/10就是抄襲
推 sandwichpope:回到原點了...這不是論文也不是作文
→ deamonshrine:這是論文也是作文,別只會用這招迴避
推 sandwichpope:所以點就在這裡啊,你這樣覺得,我也那樣覺得
→ sandwichpope:但是你說到啥"不成文規定"那就很跳針
→ deamonshrine:什麼東西才不是作文→廚,日語同音假借,白目國中生
→ sandwichpope:畢竟我們一中不是112.....
→ deamonshrine:好吧,台灣所有學會皆認可這1/10規則,而且比我還嚴
→ deamonshrine:就像英國不成文憲法法還是憲法一樣
推 sandwichpope:很可惜我們是大陸法,不是英美法
→ sandwichpope:在我看來他們不過是把網路上"最正確"的講解呈現給我
→ sandwichpope:們看,當然你把他的引用說是抄襲那也沒辦法
→ deamonshrine:但台灣學會承認這不成文法
→ deamonshrine:畢竟和你無關
→ deamonshrine:沒有關係的事隨便就好,反正什麼後果都與你無關
→ deamonshrine:把有關的人找來吧,這是為他們好
推 sandwichpope:感問ㄉㄉ你高二時就想的到這麼多??
→ deamonshrine:我高一就翻著作權法上網和人筆戰過了
推 sandwichpope:有些事情總是很悲哀,說到這著作權法...
→ sandwichpope:人生下來很難不觸犯到著作權法的...
→ deamonshrine:你真的懂......?要迴避超容易的
推 sandwichpope:算了!反正我只是不解為何一定要抓戰犯出來...
→ deamonshrine:為了讓他不會大學上一上莫名被21
推 sandwichpope:看到這理我笑了...反正又回到原點了
→ sandwichpope:那這樣他會不會被二一與我們何干
→ deamonshrine:抄襲以零分論處就是成文規則了
→ deamonshrine:因為我是好人(誤)
推 rogerwilly:我不是作者也不是編者 跟青刊社一點關係也沒有
→ rogerwilly:請你文中不要用當我是編者或作者的口氣,謝謝
推 rogerwilly:另外看學長的IP是研一舍的,所以學長應該是五六年前畢業
→ rogerwilly:要不要我們去翻那個時候的"引用"條目在來指著你說抄襲
→ rogerwilly:然後說一中的尊嚴被學長你們賤踏??
→ rogerwilly:話不要說那麼絕,對事情一點幫助也沒有
→ rogerwilly:然後我還是認為不算抄襲,就是錯在沒附上附錄網址
→ rogerwilly:一個小瑕疵導致三四十頁的專刊被說賤踏尊嚴,我想青刊
→ rogerwilly:的學弟也很無奈吧
推 rogerwilly:員林然後我會幫你聯絡青刊學弟~盡我的棉薄之力
推 rogerwilly:....怎麼會打上"員林"兩個字= =
→ deamonshrine:請你文中不要用當我是編者或作者的口氣←抱歉了
→ deamonshrine:你看錯IP了,我大一,剛畢業
→ deamonshrine:去翻那個時候的"引用"條目在來指著你說抄←做的好
→ deamonshrine:話不要說那麼絕←並不是絕,而是精確
→ deamonshrine:我還是認為是抄襲,因為抄襲與否並非完全自由心證
→ deamonshrine:我並不批評三四十頁的專刊,踐踏尊嚴一個瑕疵就夠了
→ deamonshrine:然後我會幫你聯絡青刊學弟←感謝
推 biggesthead:大哥  你上課快遲到了  趕快出門吧0rz
推 sindarin:育才街一直以來都只是剪貼簿