Re: [討論] 我們校刊真的壞掉了，抄襲很好玩嗎？

[rogerwilly (玄車)]

: → telessy:話說進青刊社..不是就要有這種覺務嗎?音樂性社團不是更慘   06/07 20:13
: → telessy:青刊算不錯了，公假單、還有大社辦、學校的資源，比其他    06/07 20:14
: → telessy:慘澹經營的社團好多啦                                    06/07 20:14

幫"這屆"的青刊學弟說話
因為蓋大樓的關係
所以他們的社辦被裁撤
沒有了大社辦了
另外公假
我認為只要有心
每個社團都可以輕鬆請公假= =

: → telessy:有沒有抄襲我不想評論，但是無論你是高中生還什麼身分，抄  06/07 20:15
: → telessy:襲永遠都要受譴責，管你交不交得出搞或是題目有多少。      06/07 20:17
: → telessy:"育才街"刊物實質上代表了學校，是否應該更為謹慎?         06/07 20:23

我還是認為那位專題主編學弟錯不在抄襲
而是在沒寫上資料來源
因為這不是要求原創性的東西
而是要求正確性的解釋
個人看法

: → mrxjohn:我覺得的確是該譴責                                      06/07 20:51
: → mrxjohn:只是我覺得用"校刊壞掉了"這樣的字眼不太恰當              06/07 20:52
: → mrxjohn:因為畢竟是整本校刊不是說一篇文章就可以完全否定的        06/07 20:53
: → telessy:"校刊壞掉了"是sandwichpope學弟下的標題，相信是為了話題  06/07 21:07
: → telessy:性的關係。                                              06/07 21:07
D學長的"壞掉"絕對不是話題性
我也認為以批評的角度而言這個字太過沉重

--

有筆有劍有肝膽

       亦狂亦俠亦溫文

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.114.209.86
推 very1ghost:玄車有一件事說錯了，青刊社從我這屆開始就沒有獨立的
→ very1ghost:社辦了
→ very1ghost:我這屆的社辦還和畢聯會共用，之後又被畢籌佔據
→ very1ghost:說起來青刊社是很寒酸的只是這些事社外人都不太清楚
→ rogerwilly:看起來還挺可憐的....
→ deamonshrine:辛苦了