看板 TFSHS 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《lai20002434 (Mr.Lonely)》之銘言: : 抄就抄...沒有引用出處不就是抄?真不懂再辯甚麼?這麼明顯的是非判斷也分不出來嗎? : 要等那個學弟以後被人家告侵犯智慧財產權的時候再去跟法官說...我沒有抄.... : 只是沒寫出處而已嗎? : 你沒寫出處...就等於東西是作者寫的....作者的定義要不要查一下? : 那人家說你抄不為過吧?說甚麼不是抄只是沒寫出處而已.... : 也許他不是故意要抄襲...但是人家這樣解讀也是合理的阿....這種辯解根本站不住腳! 我沒有辯護 你不要亂開槍 我也沒有說"說抄襲不合理",只說沒必要用到這麼強烈的字眼 -- 有筆有劍有肝膽 亦狂亦俠亦溫文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.209.86
telessy:婉轉的字眼...參考?...致敬? 06/07 22:41
TryToBe:我只看到一中學弟沒有勇氣承認錯誤的辯白 沒引用來源就是 06/09 18:58
TryToBe:就是抄襲 有什麼婉轉的字眼?讓外校笑會比較贏? 06/09 18:59