→ deamonshrine:k島我剛去看沒有關於版權的注解 06/07 23:05
→ deamonshrine:不過應該也不會有人跳出來告(誰都不服誰啊那裏) 06/07 23:07
→ deamonshrine:去到個歉比較好是因為如果有人不接受補上來源的處理 06/07 23:09
→ deamonshrine:有道歉會比較多人幫忙說話 06/07 23:10
部分恕刪
※ 引述《deamonshrine (惡魔聖域)》之銘言：
: 2.會說抄襲
: 是因為以我過去的經驗,確實看過這樣的案例,
: 且問題癥結並不僅是"有沒有附上出處"(確定程度:90%).
: 接不接受看個人,畢竟我的經驗不一定永遠適用,
: 況且因為沒有著作權人,這絕對不會發展到法律糾紛的層級.
我不知道K島是怎樣
但是維基而言
他的版權是GFDL的形式
這是可以讓你自由運用的版權形式
只要註明出處就好
然後今天學弟又不是要作爭取學分的學術性論文
所以我才會說"錯在沒附上出處"
: 3.對編者的看法
: 你XXXXXXXX(自行想像)
: 不過罵是一回事,另一方面我希望當事人有所反省也是真的.
我已經透過朋友管道跟編者取得聯繫
他很後悔
相關的補償動作週一應該會出來
: 4.後續處理
: 如果當事人接受我的看法,請自己向學校還有去k島(貓管理部)到個歉,
: 如果不接受,我會將我的看法發予校方和k島,由他們評斷,
這裡承我在(2)那邊的說法
如果K島跟維基一樣用的是GFDL的版權
那學弟真的只要作出附上來源的補償動作就好
然後青刊社方面已經知情
應該也有上報學校
所以學校方面的連絡學長可以不用擔心
: 而就算如此也不會到法律層級,頂多被罵罵而已.
聽說真的要搞好像還是可以告
: 我會從今天開始等一個星期(6/14),
: 如果在那之前去道歉了,請在這個版說一下.
: 以上.
--
有筆有劍有肝膽
亦狂亦俠亦溫文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.209.86