從檢調單位向高雄市議員心戰喊話後，截至目前為止，已傳出至少九名市議員已全盤
托出賄款資金流向，這些污
點證人根據檢調單位說法，將以『緩起訴』制度制裁。表面看來，我們檢調單位
雷霆行動，似乎回應了人民對改革黑金的期待，然而到最後，人民如果發現這個號稱
能把我國帶向『精密之司法』的緩起訴制度，竟然放過所有收到賄款高雄市議員，未
來四年都能透過電視螢光幕看到黑金議員在高雄市議會問政，不知道是否還能對檢調
單位拍手鼓掌！
去年我國參考德國、日本制度，在刑事訴訟法增訂緩起訴制度，欲透過日本行之有
年緩起訴制度，達到發揮篩檢案件功能，使向法院起訴案件大量減少，被譽為我國
採行當事人進行主義的配套措施，如今看起來，卻是司法機關僅為了減輕案件壓力
，卻犧失掉人民最基本的司法情感『漂白制度』。原本可以透過投票受賄罪將這些
因議長選舉收受賄款市議員起訴、判刑關進大牢畫面，卻將因為這個緩起訴制度而
讓這些市議員「合法脫罪」。黑金盤根錯節糾纏我們政治體制數十年之久，已嚴重
影響到我國政治運作和人民權利，全國人民對黑金政治忍耐度已經快到臨界點，檢
調單位
卻好像活在象牙塔裡，在『掌握賄款資金相當事證』後，竟還認為『袒護黑金』
是符合『公共利益』的，大剌剌祭出緩起訴制度，看似查緝黑金霹靂手段，其實
壓根就是玩弄人民司法情感。更誇張的是，檢調單位還增加緩起訴制度所沒有的
限制-『龜兔賽跑』，搞到最後，司法追求的不是實質正義，反而是投案速度，誰
是烏龜誰就要被起訴。
國民親三黨主席嚴厲指責、劃清界線政治手段，再加上民氣可用情況下，原本高雄市議會
議長選舉案，可作為我國揮別黑金政治第一步，最後可預見的將是『雷聲大、雨點小』
局面，除了朱安雄不能在當議長外，其他議員原班人馬繼續在市議會演出長達四年連續
劇，遑論什麼『全面改選、補選』天方夜譚。且讓人難以信服的是，為何僅有市議員可
以適用緩起訴制度？其他樁腳、白
手套為何不適用？標準在哪裡？
不起訴，就不會判刑，不判刑，就是無罪。全國老百姓，你們能夠相信，收賄款無罪
嗎？現在檢調單位已經明白告訴我們，我們收受賄款是無罪的，反正到最後，我們一
起來當『污點證人』就好了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 134.208.32.114