※ 引述《toxic (鬼爆小哈)》之銘言：
: 我覺得50萬好像有點少耶
: 我覺得應該可以要到更多吧
: 但是舉證上可能就要下點功夫吧
: 像是醫藥費支出的證明
: 你弟未來因減少勞動能力所失的損害的證明......
: 我再幫你問一下實務上的賠償標準
: ㄜ...不然像是台大有法律服務社你也可以去問看看
: 政大也有29390391...我1月9號會值班-.-
是什麼情況被殺傷？是雙方都有出手或者你弟只是單純被砍？
a、單純被砍
根據googi說你弟弟的情形，可能比較難構成刑法上的重傷，
（稱重傷者，謂左列傷害：
一 毀敗一目或二目之視能。
二 毀敗一耳或二耳之聽能。
三 毀敗語能、味能或嗅能。
四 毀敗一肢以上之機能。
五 毀敗生殖之機能。
六 其他於身體或健康，有重大不治或難治之傷害。）
屬於一般傷害罪的話是告訴乃論，可以運用這一點作為談判的籌碼，
而且對方未成年，
（應該是14-18歲吧？）
推測他老爸老媽可能很愛護他，不希望小鬼被送入什麼感化院之類的，
在私下和解時就跟他講說，你不給我多一點我就告你刑事，逼死他。
b、雙方都有出手
看能不能證明是對方先動手，這樣就可以主張正當防衛，
不然對方如果有什麼被你弟可能傷害到的地方，
他同樣也會主張，這時候就麻煩許多，對你們也較不利。
另外注意一點是，
如果當事人是相約互毆，實務上不認為可以主張正當防衛，
因為雙方都被傷害，而且沒有防衛之意思。
這也是比較不利的地方，就跟小哈說的一樣，民事的賠償也會減少。
照googi的描述，今天你弟應該傷的嚴重許多，
像小哈說的舉證方面的確很重要，
（醫生的證明啦，你弟在工作的地方需要的技藝要用到手啦，這個都要講一講）
不過去打一個訴訟實在是勞心勞力又傷財，
機會成本加一加自己要衡量衡量，
小哈說的可以主張的部分我也贊同，
但如果可以在和解的時候argue到一個你們可以接受的數字那還是比較省事，
總之...希望事情圓滿解決，加油。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.214.195