→ ntuwalker:林修威不錯! 推 61.231.85.163 02/16
※ 引述《ntuwalker (君子懷德小人懷惠)》之銘言：
: ※ 引述《StevenChen (bye！2004四月見)》之銘言：
: : 如果想走財務投資方面這些基本面的分析，首重會計的觀念
: : 你會發現不管是財管投資學等等會一直重複到會計的觀念，以會計為基礎
: : 重要的不是會計上面報表的編制.入帳等等
: : 而是那種觀念，資產、負債、股東權益的關係，revenue.profit.income的觀念等等
: 沒錯沒錯,
: 像是書修講的revenue profit income,在表面上看來,好像都是'收入'的意思,
: 可是卻都不太一樣
怎麼那麼喜歡玩這種文字遊戲? ^^ 中文不會都翻作"收入"吧 :p
設賦稅為A 成本為B 純益為C
: 有些是你賣出東西後純粹的額度, 這個是A+B+C
: 有些是扣除銷貨成本的額度, 嗯 這個是A+C
: 有些是扣除所有成本以及賦稅部分的純利潤 這個是C
這樣大家是不是比較好了解啊?
: : 如果把初會修完，就可以朝財管.投資學的方向修了
: : 以上財務的科目跟經濟學倒是沒有非常密切的關連，而是跟會計密切相關
: 經濟只是概念吧!
: 我覺得經濟跟管理學還比較有關呢!
: 如果說管理 行銷是著重經營策略的策劃,而財務是著重基本的計算面,
: 那經濟學絕對是教你大方向的經營策略
: 像銘傳大學就很注重基礎商科的培養,
: 所以他們培養很多優秀的會計師 精算獅
: 而台大厲害的地方就在於,我們培養的是'管理階層'的人才!
: 能夠對人力資源 客戶關係 公司組織做好管理,就是經商成功的上上之策!
: : 那如果是像臭公說有套上"國際"的科目就更艱深了，除了政策等政治法律因素外
: : 經濟一定要完成個經總經的學習，再來碰比較好
是哦 我本來想去聽一下朱敬一的課說... sigh
聽你們這樣說 原來經濟和我們的生活沒有那麼相關....
上次我認識的某位會計系學長(現在會研所)說
管院只有財金會計兩個系學的東西比較實用
國企-->台灣沒什麼跨國企業
企管-->很廢 沒有實務操作經驗就沒有用
我企管系畢業的堂哥說工作和課堂所學根本是兩回事
: : 因為國際的科目會一切從autarky(國內自給自足)為基礎開始延伸
這裡我有個問題 不是說要走向"國際分工"嗎
國內自給自足和國際分工有沒有衝突? 另外你們有修商事法 民法那些東西嗎?
: : 而autarky的狀況就是個經和總經所討論到的東西
: : 所以國貿理論和國際金融的學習是建構在經濟之上的，反倒跟財務會計關係不大
: 別說了,我國金理論被當掉,而且是莫名其妙被當
: 成為我上大學以來第三科被當的..........><~~~~
: : 無論修習經濟或會計，一些基本的數學基礎是要有的
: : 不過會計用到的數學幾乎不到國中程度，加減乘除頂多扯到無窮級數，很簡單
: : 經濟用的微積分，大多也只有Lagrange，Cramer's rule而已，不會非常艱深
: : 對於理工科的人可以說是輕而易舉
: : 反倒是理工科的要特別注重商學最基本的觀念和背後的實際意義
: : 因為那些意義，常常是假設或執行模型操作的基礎
: : 是在那些假設前題之下在使用數學導出的
: : 所以如果單單是數理強，而沒有商學觀念的話，是完全沒有用的
是啊 我看過一個描述光合作用的數學公式 數學果然是科學之母
連這個他都可以模擬 太屌了 但是要是沒有生物背景根本不知道他在幹麻
: 沒錯,這時候就要引用張建華的名言:沒有用的啊! 沒有意義嘛!
虧你們還記得張建華 張建華最喜歡許瑞瑜(ㄩˋ)了
: 最主要的,商業的變數太多,
: 你會發現亞當斯密的理論,在現實生活中真的很廢......
: 常常出現'other things remain equal'(其他狀況設定一致)的假設,
: 但這在生活中根本不可能
: 絕對不是死版的數學公式啊!
: 我上次就因為亂做了這方面的假設,
: 推導出'台灣政府應該干涉台商投資大陸策略'的結論,
: 因而引發我的教授懷疑我是台獨份子.........><
你可以拿出國民黨黨證還你清白
: : 很建議Q去選初會，選一個教的好、深入淺出，比較偏重應用面的老師
萬瑞霞 王泰昌 林修葳怎樣
但是我發現一個很大的問題 我已經大四下了
現在只能去旁聽會計甲下 不知道聽不聽的懂...
: : 至少我覺得，在我大學四年中，會計這科是讓我學最多 奠定我所有商學概念的科目
: : 至於有關企管的科目，少碰為妙...那些都只是說說而已，
: 那你研究所應該不至於落榜吧??
這句頗具攻擊性... 你們幾個不會要一起去從軍保衛國家吧
一梯預官的話七月中就要去了耶 剩不到半年要好好把握相聚的時光啊! ^^
: : 打屁很有用，做學問或是實務的操作，沒有用的！^^
: : 加油吧！^^
謝謝你們兩個的用心解答
唉 大四了還是覺得有很多課沒有修到... 好可惜
希望學弟妹以後不要有這種遺憾!!!
再問一下書修 那資訊方面的奠定基礎是什麼? 你不是修了很多資訊相關課程嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.4.246
※ 編輯: daniel1982 來自: 61.230.4.246 (02/16 02:51)