許瑞瑜你別再打嘴砲了

[GaryJR (Wake up !!!)]

※ [本文轉錄自 Cross_Life 看板]

作者: ntuwalker (為傅培梅女士致哀) 看板: Cross_Life
標題: Re: 台灣的朋友介紹一下“台北大學”吧
時間: Sun Sep 19 12:19:38 2004

※ 引述《ehom (ya \(￣▽￣)/)》之銘言：
: ※ 引述《[e-mail] (不降其志﹐不辱其身)》之銘言：
: : 前幾天聽一個台灣教授說的﹐
: : 感覺很新鮮
: : 是不是和大陸的那些大學一樣﹐是合並、改名
: : 還是新創
: : 如果是新創﹐是私立嗎﹖理念是什麼﹖﹖有什麼影響嗎﹖﹖﹖﹖
:   國立台北大學是由國立中興大學法商學院獨立升格而成...
    原因是這樣的,
    中興校園本部是在台中市,
    而中興法商學院則是在台北市,地理位置相隔非常遠,

    加以中興是以農學院為主,還有工學院 理學院等自然組的學院;
    性質與文法商等社會組學科也有頗大的差異,

    幾乎可以說根本是兩所學校......

    所以在2000年左右(我忘了是1999或是2000年),中興法商學院正式脫離中興大學,
    成立為國立台北大學

    但是當時台北大學的校園區域非常小,
    只有台北市復興南路那個校區,大小大約只相當於一個大一點的中學

    去年,台北大學的三峽校區(位在台北縣三峽鎮)正式開始使用,
    那個校區就滿大的了,不過位置稍微偏遠了一點


    題外話,我有位高中同學,後來去唸台北大學;
    他是跟我說因為以前中興法商學院認為自己是中興大學各學院的老大,

    他們認為中興大學之所以還能排在台灣的大學排行前15名,是因為有他們的緣故,
    他是說他們認為中興法商如果脫離中興大學,則排名會明顯提升
    (這兩年的大學排名證明,這種說法毫無根據;台北大學甚至可能還比不上中興)

    而且他們的台北本位主義也比較重,不想給台中校區管,所以想獨立運作
    (但是中興的校本部是在台中,台北分部理應接受台中校總區的管理;
     可能是真的有這種衝突啦!)

    我個人對他的這種講法是頗不以為然,而且其實我覺得滿可笑的,
    不過我想那應該只是我同學自己耍白目的特例吧!

    一般台北大學的學生應該都還是滿理性,且有判斷力的

:   中興大學法律系是老字號...
:   所以台北大學的法學院亦是國內前三名...
    老實說,我覺得台北大學還是要多努力,
    以維持過去中興法商學院的聲譽

    畢竟過去的已經是過去了,
    他們現在跟中興法商學院已經是截然不同的兩所學校了

    (有新校區 新名字,也正式脫離中興大學,當然算是一所全新的學校啦!)

:   由單一的法律系拆成三系...
:   法學系、財經法學系、司法學系...
:   另外還有商學院、公共事務學院、社會科學學院、人文學院、科技學院...
:   其中較出色的是商學院...


--


   公投公投,台灣不愁.

   他有飛彈,我有公投!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.168.37.167
推 onmyway:是民生東路 跟建國北路 有兩塊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.84.13.37
推 bigbrain:許瑞德
推 ntuwalker:你確實有講過台北大學脫離是因為排名的
→ ntuwalker:的原因,我也只針對那句話做回應,
→ ntuwalker:因為你當時跟我講的時候,確實是流露一種
→ ntuwalker:對中興大學輕蔑的語氣,所以我說我覺得
→ ntuwalker:不以為然,而且我們就討論而討論,這是我們
→ ntuwalker:在兩岸版的討論文,你如果有不同意見,當然
→ ntuwalker:歡迎發表,或者你認為我有誤會,也可以說明
→ ntuwalker:但是我不知道你轉來再興版是幹麻!?