看板 TH-High_91 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ntuwalker (不懂你在說啥....)》之銘言: : ※ 引述《GaryJR (Wake up !!!)》之銘言: : : 不好意思,我不認為王佑宣會跟你談論我們學校,所以這個人就是我 : : 我可沒說什麼老大這種話喔!!我只是說,是在中興裡頭比較重要的系 : : 有點類似政大的商管學院 : : 15名??我有說過嘛?你少加油加醋 : 你可能沒有說過確實的排名, : 但是你絕對說過中興會強,有一大半原因是因為法商學院 : (別忘了,中興其實是以農學 工學起家的) 就整體實力而言...這絕對沒有錯 就好像今天如果把台大的商管裁掉,台大總體排名會上升嘛? 就算商管在台大不夠份量,那醫學院也可以 效應絕對是負的 : : 我從來沒有這樣說,哪有少了資源反而可以提升的道理 : : 我只是說,獨立後學校行政效率會更好 : : 沒必要事事去台中耗時費日,這樣對於學校內的重點系所是不對的 : : 完全不同的兩種走向你也能比...我真的服了你 : : 要不要比比看法商學院的排名? 中興分數絕對不會比北大高 : 綜合排名你們會輸掉, : 不過這個部分是我自己沒講清楚沒錯, : 我後來都有提到綜合排名 這個我可以接受,不過不以為然罷了,因為沒有意義 : : 本來就是這樣啊...你沒碰過這種狀況憑什麼發表這種言論 : : 你可以想像...你明明是籃球的高手,卻因為沒辦法去台中集訓就不能參加校隊嗎? : : 台北到台中再怎麼說也是有距離在,行政缺乏效率 : : 再說台中那裡又給了我們多少資源....資源少的可憐 : : 獨立出來不是更好,台中的可以善用他們的資源,不用編列預算給我們 : : 我們因為升格大學的關係,可以有更多的經費 : : 而且這件事情早就醞釀多年,不然你認為三峽校區地是突然蹦出來的嗎? : : 在我們獨立的那年,人文大樓早就豎立在三峽校地上 : : 台北大學獨立絕對不是吵一吵就獨立的,政府和台中的校方早有協議 : 所以我才說'可能真的是有這種衝突啦!' : 我並沒有反對這種說法 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^不好意思喔 : : 我白目礙著你囉 呵呵...你在別人背後作的人身攻擊就用修文修掉囉 你在別的版莫名其妙的扯我...還對我做出人身攻擊 別說我對號入座,因為這個人我肯定是我,我看你也承認了是在說我 : : 我相信一般台大學生應該也很理性有判斷力 : : 你這篇文章應該只是耍白目的特例,很遺憾你也礙著我了 : : 許瑞瑜...你話給我說清楚喔 : : 你隨意的用你個人"可能","印象"來判斷別人的學校 : : (後面還有政大被他批評的文章,政大的同學可以去參考一下) : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 當你打這句話之前, : 建議你最好把文章出處也說明清楚,大家比較容易參考 : (你只打這一句,讓我覺得你在誤導眾人) : 我在兩岸版有批評到政大的文章在該版第5371篇,8/20寫的 : 內容如下: : '(雖然有點失禮,不過老實說,以現在重視理工的產業環境之下, : 政大的排名確實已經大不如二 三十年前了)' : '第七以後就說不準了: : 政大前幾年還穩坐第七,但是近年來開始有下滑趨勢,' : 有意見的校友可以到Cross-life版回覆, : 無論你持贊同或反對意見,都歡迎討論 : 這幾年政大排名確實有下降,加上重視理工,去年還曾經出現狂跌到48名的紀錄, : (當然,我個人是覺得去年的評比有很大漏洞啦! : 但是在重視理工的產業環境下,政大現在的聲勢確實是不如二三十年前) 因為台灣半導體產業還有世界電子新貴的影響 學文法商的本來就沒有那方面的優勢,這個是對的 不過我你把話說清楚就ok,但是第七名從何而來? : : 已經是很荒謬的行為,私地下討論也就罷了 : : 還可以po出來誤導社會大眾 : 你如果覺得我有誤會你的意思,或是記錯資料的部分, : 可以在該討論版就進行回覆, 如果你已經被人罵白目了,可以在該版回文嘛? 我來這裡就是想大家私下解決,畢竟這裡是我們的小空間 不要讓其他ptt站友(甚至還有對岸的朋友)扯進我們兩人的紛爭 紛爭點:1.你在不是很了解的情況下,就對我們學校作出評論 2.你引用他人的話語卻不是很詳盡,而且還扭曲事實 3.你扭曲事實就算了,還做了人身攻擊 如果是我們兩人以外的第三人 我想他頂多對第一點作出評論 如果你不作人身攻擊,我想我可以勉強的在該版作出回應 問題是..你就是在別人面前批評了我 你難道要我在該版先說我是被他罵的人,然後假裝你沒罵過 平心靜氣的跟你討論北大的事情?? 這就是人情事故...你幾歲了,還不明白嘛? : 你也可以指出你認為荒謬的部分, : 或者你認為極度不以為然的部分, : 或者你認為我口誤的部分 : (像我前面提到的排名,確實就是我的疏失, : 應該說清楚,是'綜合排名') : 這個我都可以接受, : 不過我不知道你在這個版靠盃這些是怎樣 我以上說過了,至於我是否XX的那麼利害 恩恩,沒錯,我也覺得激烈了一點 在事情告一段落,版主可以刪掉 : : 還可以砍到我,你還真是勵害啊!! : : PS:我文章轉到再友板來,就是希望許瑞瑜給別的學校的校友要有個交代 : : 在外面打嘴砲也要有個限度,作過的事情一定會有人知道 : 那你要不要給中興的校友一些交代? : 我只是就我觀察到的,聽到的現象做發表, : 你確實有在我跟鼎鈞面前提過你認為台北大學要獨立的原因之一, : 是因為前中興法商學院整體實力超前中興農學院, 哈,兩個學院還輸個一個學院,那不會太誇了一點 本來就是這樣,這是事實,雖然不同路線不作比較 商管最近稍微弱了一點,法學院可是還在第三名 中興的農學院呢? 就算他在農界的地位贏了商學院,他還是贏不了法學院吧!! : 而且你還批評過學農學的,不如學商學的 : 然後很得意的自以為台北大學可以在脫離之後,綜合排名大幅提升, 以上兩句我沒說過,你少扣帽子喔 學農不如學商???這根本就無從比起 你真的很無聊耶,別亂說別人講過什麼話好不好 也許我只是語意相近,你當時會錯意了,現在用你自己的話說出來 拜託...我跟你討論我學校的事情,已經多久啦!! 你真有把握你記到現在沒錯喔!! : 這件事你絕對講過뤊: 最糟糕的是你當時還說出將農學鄙視為冷門學科....之類的輕蔑話語, 冷門...沒錯,我大一時候真的這麼認為 我甚至連我學的統計我都認為冷門 可是這幾年,我透過鼎鈞還有相關資料,已經改了這種想法 如果板上農學院的人還不肯諒解我大一的無知,那我道歉 : 所以我不以為然, : 而且我不以為然的,也只有這一句 : 又因為這只是我個人認為你的想法是這樣, : 所以我只說:這是特例,大概不是每個台北大學的同學都這樣想 : 我並沒有說這是整個台北大學的主流想法 : 我敢po,就不會怕接受指教跟討論, : 就像前面我沒把'排名'定義清楚,是分科排名,還是綜合排名, : 只要你提出質疑,我都會在加以說明,或是承認我自己有說錯或記錯的部分 : 但是我不知道你轉在這個版是在挑釁還是怎樣, : 尤其你的標題,這一點我要請版主出來做的裁斷了, : 你可以不滿我的言論,你也可以反駁,但是請你就事論事, 我剛才說了...我就三點來跟理論事 我po到這裡用這個標題也許聳動了點,但是你在外扭曲別人的話語 還有對別人作出人身攻擊,就不用道歉就對了 : 我們本來的討論系列,是在兩岸交流版(Cross_life), : 你如果真心想討論,不管你反對我的看法還是支持我的看法, : 大可以在當時就在該版回覆, 我說過不在該版的原因,因為那樣才奇怪 也許你那是不經意的話,但是別人很在意 : 結果你不敢正面討論,那我覺得也就算了, : 你說要轉移到再興版來討論,我只覺得有點奇怪,但我也不會說不接受 : 可是你用這種標題,我認為已經觸犯版規了, : 就算你不認同,也不可以用這種粗魯字眼來做人身攻擊! : 這一點請版主依規定處理, : 至於對於各大學的討論串,我等一下會把我的原討論文轉過來, : 各校校友可以參考,有興趣討論的,也歡迎加入 : 我不是那種拉了一褲子大便,就只會說'不是我'的人! : 我敢說,就不怕別人的糾正 : 我在兩岸版也被糾正過, : 我記得是討論中國大陸未來20年的經濟成長議題時, : 數據引用錯誤,後來糾正我的是一位已經有大陸工作經驗的學長 : 當時我也接受他的指正 : 但是我不能接受這種沒頭沒腦的人身攻擊 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^我看是你先作這件事吧!! 沒來沒由的扯我就算了,還扭曲我當時的意思表示 甚至還對我做出人身攻擊 你難道就只會覺得你自己受攻擊受委屈嗎? 別忘了,是你先用你自己的印象在作一些評論 請考慮一下別人的感受 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.13.37