推 david17935:1樓時尚型男 10/18 23:21
推 Swashbuckler: 10/18 23:23
噓 sd5566:不准富兼 10/18 23:23
推 USSMissouri:我都沒辦法解釋的這麼好 推 10/18 23:28
推 adst513:五樓當國王 10/18 23:29
→ TOYOTOMI:過獎過獎...因為我論文有很大一部分是在談這個...所以 10/18 23:29
→ TOYOTOMI:不過USS大的想法雖然消極但卻不失為最安全的方法 10/18 23:30
→ TOYOTOMI:畢竟我能夠想到的讓中華民國在台澎金馬成為主權獨立國家 10/18 23:30
→ TOYOTOMI:的方法都是必須透過戰爭的.... 10/18 23:31
→ USSMissouri:因為必須從PRC的想法來決定其對台灣政改的最高容忍度 10/18 23:31
→ TOYOTOMI:加上國際法只要有權者不主張...就流於形式... 10/18 23:31
→ TOYOTOMI:所以有時候也是真的覺得討論這個很辛酸.... 10/18 23:32
→ TOYOTOMI:也會擔心要是哪天不小心統一了...我們大概馬上要被清算 10/18 23:32
→ USSMissouri:只要不明確把台澎金馬與大陸做切割 應該在其容忍範圍 10/18 23:32
→ TOYOTOMI:其實PRC的底限很容易...只要不把兩岸關係搬上國際台面 10/18 23:33
→ TOYOTOMI:沒錯..... 10/18 23:33
→ TOYOTOMI:其實我有時候很想說...為什麼他們不轉個想法呢 10/18 23:34
→ TOYOTOMI:中華民國在台澎金馬成為主權獨立國家...又跟他們友好 10/18 23:34
→ TOYOTOMI:友好的兩個鄰近華人國家...難道會比現在這樣差嗎？ 10/18 23:35
→ TOYOTOMI:到了國際組織有兩票噎.... 10/18 23:36
推 wolfing:我有兩個地方有不同意見 一是 中華民國的政府已經轉移到 10/18 23:36
→ USSMissouri:只能等他們思想開化點了 用中華邦聯制還可以給他們 10/18 23:36
→ wolfing:台灣本島 也就是說政府根本不在金馬 嚴格說起來是流亡政府 10/18 23:36
→ USSMissouri:顧到面子 10/18 23:36
→ wolfing:因此用內戰交戰團體的帽子扣似乎有失公允 第二是 台灣已 10/18 23:37
→ wolfing:經解嚴 也已經解除動員戡亂了 就國民黨的立場內戰已經結 10/18 23:38
→ wolfing:束了 當然我不知道中共那邊的情況是怎樣 10/18 23:38
→ TOYOTOMI:是阿...我之前也覺得用中華邦聯倒是不錯的方法... 10/18 23:39
→ TOYOTOMI:不過邦聯的前提還必須要是兩個獨立國家阿...所以.... 10/18 23:40
→ wolfing:總之 我認為叛亂或交戰團體應只適用在有一定領土失去控制 10/18 23:40
→ USSMissouri:就國際上來說 台灣屬於中國 兩者屬於一體 ROC是非法政 10/18 23:40
→ TOYOTOMI:回w大...基本上我並不贊同一定要政府所在地要主權所有 10/18 23:40
→ USSMissouri:府 PRC是合法政府(僅管中國與台灣現在是在實質上分開) 10/18 23:41
→ TOYOTOMI:的說法啦....因為畢竟金門馬祖確實還是在ROC統治下的中 10/18 23:41
→ TOYOTOMI:國主權所有領土...當然這是見解上的差異..可以互相尊重 10/18 23:42
推 wolfing:這的確是最有爭議的地方 金馬的面積是否構成叛亂或交戰 10/18 23:43
→ TOYOTOMI:至於我跟USS大的見解比較類似劍橋大學的James Crawford 10/18 23:43
→ wolfing:政府 見仁見智 10/18 23:43
→ TOYOTOMI:教授在他所出的書「國際法下關於國家的成立」中所提出的 10/18 23:44
→ TOYOTOMI:這本書現在最新的是2007年版...P.198~219有詳細的介紹 10/18 23:46
→ wolfing:看來應該很有趣 :p 10/18 23:46
→ TOYOTOMI:書名：The Creation of States in International Law 10/18 23:46
→ TOYOTOMI:是阿...這是1970年代以後唯一還提到臺灣問題的國際法文 10/18 23:47
推 USSMissouri:不過說真的只要能保持在實質分開的情況下(一國兩制) 10/18 23:50
→ USSMissouri:被統一其實也沒有太大嚴重後果 只是喪失一個"國家" 10/18 23:50
→ USSMissouri:的名稱和一些功能而已 只不過沒多少人認真考慮過 10/18 23:51
→ USSMissouri:說真的我也不願意活在五星旗之下就是了 10/18 23:51
→ USSMissouri:和平統一下 女人會被抓光嗎? 政治份子會被殺光嗎? 10/18 23:52
→ USSMissouri:只能說最後只能歸於閹割焦慮qq 10/18 23:52
→ TOYOTOMI:不好意思剛剛被家母派遣出去買宵夜了.... 10/19 00:10
→ TOYOTOMI:其實確實在最好的前提下統一或獨立都是可以的選項 10/19 00:10
→ TOYOTOMI:這是我的想法....不過我大力主張臺灣地位未定論 10/19 00:11
→ TOYOTOMI:還有中華民國是主權獨立的國家...我好怕會被清算XD 10/19 00:11
→ TOYOTOMI:另外剛剛W大有提到的「中國內戰」大陸方面的觀點 10/19 00:12
→ TOYOTOMI:根據我的瞭解他們是認定中國內戰在1949年12月就已經結束 10/19 00:12
→ TOYOTOMI:因為當時蔣介石總統下野把國家交給李宗仁代總統 10/19 00:13
→ TOYOTOMI:而中共跟李宗仁所掌權的中華民國交戰...已經把他給滅了 10/19 00:23
→ TOYOTOMI:在中共跟李宗仁交戰的同時...蔣介石把部分的軍隊與公務員 10/19 00:23
→ TOYOTOMI:遷到臺灣...他們認為當時的蔣介石並非中華民國總統 10/19 00:24
→ TOYOTOMI:因此在他們把李宗仁執政的中華民國滅了之後.... 10/19 00:24
→ TOYOTOMI:蔣介石在台灣復行視事的中華民國...並非原本的中華民國 10/19 00:25
→ TOYOTOMI:確實復行視事就憲政程序的觀點來看...確實也不太合法 10/19 00:26
推 wolfing:那麼又扯到一個問題是中華民國憲法的問題 因為沿用舊中華 10/19 00:27
→ wolfing:民國的憲法 領土方面應該也沒更動吧? 修憲是否就可以中華 10/19 00:27
→ TOYOTOMI:所以他們認為蔣介石的中華民國不過是在原本中華民國滅亡 10/19 00:28
→ TOYOTOMI:之後在台澎金馬地區由蔣介石另外成立的一個叛亂組織 10/19 00:28
→ wolfing:民國的國號獨立 但我想哪一黨大概都不敢這樣玩吧 10/19 00:28
→ TOYOTOMI:科科～W大所言甚是！其實我這篇文章本來只打了一半 10/19 00:29
→ TOYOTOMI:另外一半就是W大現在正提到的事情.... 10/19 00:29
→ wolfing:我好奇的是如果金馬退守 憲法以台澎建立新中華民國 在國際 10/19 00:30
→ TOYOTOMI:只是因為不只牽扯中華民國憲法...同時還涉及國際公法 10/19 00:30
→ wolfing:法上具有正當性的話 老共會發瘋反抗國際法打台灣嗎? 科科 10/19 00:30
→ TOYOTOMI:所以我才決定應該要另文處理....不過既然W大都提到了... 10/19 00:31
→ TOYOTOMI:我就來說說小弟自己的淺見吧... 10/19 00:31
→ TOYOTOMI:沒錯！這就是我要說的！當中華民國以符合國際法的標準 10/19 00:32
→ TOYOTOMI:在台澎金馬地區（或台澎地區）另外成立一個主權獨立國家 10/19 00:32
→ TOYOTOMI:此時，國際社會的反應又會是如何呢？ 10/19 00:33
推 USSMissouri:自取滅亡 神仙難救 10/19 00:37
→ TOYOTOMI:哈哈！很有可能！但是也很難說！ 10/19 00:50
→ TOYOTOMI:夜已深...請容我深思熟慮之後...明日在解下回 10/19 01:09
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.40