[求真] 張文雄老師的心理學

[mayth (小港的飛機)]

這堂課老師教的好嗎?
其實我很不喜歡通識課
很多老師都教的都不是很專業
(張榮芳老師例外XD~推張主任)
不知道有沒有學長姐修過這堂課
若不是很理想的化之後想把他退掉...

另外日文課我是選到侯一峰老師的
因為跟高中一位老師名字很像就選他了
第二外語的課大概是怎樣?
會像大一一樣要看"RE 杯 卡"或"歐肉"嗎???

--
                         ◤     ◥   ◢       ◣                              
        傑米，炸掉它吧。  ⊙▁⊙─    ─⊙▂⊙   碰到問題，用C4就對了！       
                      ╰  ∕皿﹨        ◥皿◤  ╯                            
                          ◥█◤◢    ◥  ︶◤                                
            Adam Savage ◤  ︶    ◥◤  ﹨▼∕◥ James Hyneman                
 ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ  ◥             ◤＼◥                    by dajidali 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.116.130.186
推 bluedadas   :學長給我的評語是...
推 bluedadas   :『不是人在選的課』 但是也是有朋友
→ bbeeaauuttyy:                很專業的一堂課!
→ bluedadas   :過了
→ mayth       :不是人在選的是...?
→ mayth       :假若我去選社工系的...有辦法抵通識
→ mayth       :嗎?
推 bbeeaauuttyy:通識是通識 所以沒有辦法
→ mayth       :再問一下...這堂課是偏臨床還是諮心
→ chia0303    :偏睡覺的課
推 dannis0122  :心理學推薦張利中老師的課!~
推 ataching    :板書字跡稍嫌潦草 但條理可稱分明
推 gohank      :我還蠻喜歡的 可能個人興趣偏心理學
→ gohank      :老師會認人偷記  雖然說不點名
推 dactyl      :我覺得真的想學到一些東西的話
→ dactyl      :這堂課還不錯 但真的要付出心力
→ dactyl      :我當初修的時候是全勤 覺得獲益還蠻
→ dactyl      :多的 常聽到同學抱怨 有些通識老師
→ dactyl      :很混 學生跟老師都不看重自己上的課
推 dactyl      :學不到東西的話 學生繳錢來大學做啥
→ dactyl      :除了張文雄的心理學 也推薦陳永峰的
→ dactyl      :日本文化概論 也是可以學到東西的課
→ wakasaaya   :侯老師的日文課很歡樂XDD不過如果本
→ wakasaaya   :身比較被動的話建議選別的老師，侯老
→ wakasaaya   :師上課比較隨性輕鬆，萬一上不完會댠
→ wakasaaya   :最後幾堂趕完進度，萬一自己沒唸考試
→ wakasaaya   :可能會很慘...
推 arthz       :純就侯一峰老師發言(沒修過標題那堂)
→ arthz       :侯老師看起來很流氓 不過是個好人 XD
→ arthz       :同樓上說的 他的時間掌握沒有很好
→ arthz       :想說什麼就說什麼這樣 不過評分不嚴
→ arthz       :想學到東西的話要自己花時間去念
→ arthz       :本系學生大抵不太會想選他的3年級課
→ arthz       :因為真的學不太到東西 倒是聽了很多
→ arthz       :他的人生奮鬥史 (自誇版) 這樣