Re: [回應]有關議員提出之行政人員態度問題回覆

[JRwest (JR西日本)]

※ 引述《braveduck (鴨子)》之銘言：
: 於5/10(一)下午，已經有與交安組林組長詢問之前所反映「該單位之職員態度問題」，組長回應：
: (1)已於組內開會時，提出該單位之所有相關職員應更加注意自己之態度。
: (2)並已口頭警告該職員，如有再犯必將懲戒該職員。
: 並且林組長於交安組內，負責發放臨時通行證或處理事務之服務台上方已有裝設攝影機及收音麥克風，如再有類似事件發生時，請大家將事發時間、日期、爭執事項等相關內容，向學生會舉發，我們將直接與林組長進行討論，並會有相關懲處之處分。
: 學生會舉發之管道
: 學生會官網之學權申訴(http://www2.thu.edu.tw/~thusa/)
: 或是會長之聯絡電話 [phone]


鴨子同學，最近常看到你幫學生會轉貼一些文章過來

相信你是熱心幫忙，公告內容應與您無關

這篇文章所針對的是學生會決策核心。


4/08 【公告】東海校內申訴管道
4/09 【公告】東海停車場增設問題
4/17 【校務】99-5東海大學行政會議99.4.14
4/23 【教務】98學年度東海大學139次教務會議


學生會阿，從四月開始，你們就不斷的告訴東海人你們做了多少事

包括今天的公告，跟我對學生會應該為同學服務的認知有相當大的落差。


一開始，是 4 月 8 日的「東海校內申訴管道」

 4 月 8 日距離你們上任整整 10 個月，10 個月耶！

你們在最後距離選舉的前一個月才告訴東海學生

「你們被壓榨了嗎？如果被壓榨了應該找誰誰誰～」


其餘三篇，也只有看到學生議會的郭議長有幫同學發聲、為同學爭取。



學生會呢？為什麼你們只是轉貼文章？



你們難道沒有看到東別的房東不斷的調漲電費嗎

從兩年前的 1 度 3.2 到現在的 4 塊多，不知道還有沒有更誇張的...!?

別說你們在房東座談會有幫同學跟房東反映

我只看到房東們不斷地爭取自己的利益，學生會從頭到尾根本沒有吭聲半句



還記得我們的接駁車嗎？

我大一進來時，學校召開說明會在人文大樓

跟我們說，接駁車不收費！

我大二時，接駁車開始收費，收一塊錢。老實說，我還可以接受。

但現在呢？我一年繳五百塊車錢，東海人就這樣被溫水煮青蛙。

學生會你有採取什麼措施嗎？



拉回到今天這個「行政單位態度」的問題

每年都在吵，但是每年我們被轉達的答案都是

「有請行政單位上的人要多加注意，有口頭警告，再犯就會懲罰」

難道大家有感覺到我們常接觸的註冊組，還是交安組變得和善嗎？

年複一年，就這樣被河蟹掉.....




這跟那些「外圍牆車棚」、「壘球場增設」都是東海的長期弊病

不是只有今年學生會知道，不是只有今年學生會跟大家說想改善

但學生永遠就是無能為力。

只能眼睜睜看著被欺騙、被剝削。




如果從四月起列出的四篇，包括今天，是你們為東海人的努力

我為此感到遺憾。




這些公告，完全沒有學生會為同學爭取的聲音




還有昨天的公辦政見發表我覺得很失望


如果學生會依舊自我的按照目前的政策走向


我覺得明年東海人又會繼續被壓碎在沉默中。





--

金桔檸檬，旅程

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.19.177
※ 編輯: JRwest          來自: 114.40.19.177        (05/13 11:55)
推 kenta79522  :看完就是想推
→ kenta79522  :順便一題 我新家 電費4.5= =
推 gunlinnia   :電費這東西 我看很難改變吧
→ gunlinnia   :畢竟房客相對比較弱勢啊
推 lovemeangel :看完推   電費超貴
推 firerooney  :推~學生會此舉無非會讓人懷疑其行政
→ firerooney  :效用及功能
推 yoklb       :推
→ subdue      :關於電費我們可以在房東座談會上反應
推 litlyian    :不推對不起自己 你沒說我都沒注意到
推 GoodFriday  :雖然這樣說，不過大環境還是不會變
→ GoodFriday  :學生會要動起來學生議會要夠力才行~