→ ppppp12383 :全校電燈不少,而壞掉換新的成本小於 114.38.31.10 06/11 19:15
→ ppppp12383 :電費的話,也滿合理的吧~學校列表啦 114.38.31.10 06/11 19:16
→ kenta79522 :我覺得蠻亮的 114.37.27.52 06/11 19:29
推 GoodFriday :選耐用度高的人家怎麼賺錢?? 218.34.173.63 06/11 21:16
「學院教室T5燈具更換」 公開招標作業 回上頁
發佈單位： 總務處
發佈日期： 2010-06-10 16:37:48
感覺有點浪費$$
飛利浦已經明述，T5 雖較 T8 省電 20%，但亮度卻足足少掉 35%！這有比較省電嗎！
穩定度低、容易黑頭、光衰甚至燒毀
燈具燈管成本過高且無經濟價值
五樓你說看看
說說心情而已~學校應該也不會改變做法吧
但是T5的耐用度真的比T8差很多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.77.185