看板 THU_Talk 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《mitsuyuki (みつゆき)》之銘言: : 標題: Re: [茶包] 外圍牆! 剛剛在噗浪上看到的消息... : 時間: Thu Dec 30 11:59:22 2010 : : ※ 引述《F57 (F57)》之銘言: : : 剛剛在朋友的噗浪上看到的這則消息: : : ------------------------- : : 東海校方在市政府的壓力下,已經同意在寒假在外圍牆動工,徹底封起來。 : : 這項工程應該醞釀已久,可是這樣的「重大學生權益事件」 : : 卻重來不打算向全校公布,而選擇在寒假偷偷動工,豈有此理? : : 長期以來市政府認定外圍牆行車「亂象」是大學生品格教育失 : : 敗、年輕氣盛、不守交通規則的結果... : : ------------------------- : : 請問是真是假? 學生又被耍了? : : 如果是封起來~當然是樂觀其成沒問題...省得被找麻煩 : 然而~首先要面對的疑問是,未來圍牆被封起來後,車棚要如何出入呢? : 假若是要把車棚給廢了,那麼之後學生的停車問題將如何解決? : 此外...如果學校的圍牆動工封起來,是指把圍牆往外推出去,然後利用多出來的空間 : 來見一條半環校式的道路,那麼是否能夠在寒假那樣短短不到一個月的工作日中順利 : 完成,使得工程不會影響到開學後同學們? : 這些都是值得去提問的地方... : : PS.是說~學校一直在幹這種悶著頭做的事情~實在有點... : 正所謂無風不起浪,就像在文院有傳說~提議要把在人文大樓三個系的系圖空間 : 收回另有他用...也希望學校針對近期所發生的一些事件~提出公開且合理的解釋! : : 等等... 不是說外圍牆的「柏油路部分」其實就是屬於學校的, 所以只要在那部分上面騎就不算違法嗎? 哪有人用這麼突然的方式封路? 又不是西門町.... -- 凡是天然捲的都不是壞人。 我就是天然捲(揍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.7.117
Kanbadei :..... 學校的地一樣要遵守交通規則吧111.252.155.131 12/30 13:19
kenta79522 :海東請出來面對!! 59.126.135.83 12/30 13:42
seesea :校地的話是非正規道路用地喔 60.244.250.23 12/30 14:34
seesea :私有地不違法要怎樣幹就可以怎樣幹吧 60.244.250.23 12/30 14:35
maldini3 :還是老話一句~雖然是私有地,但之前140.128.131.167 12/30 14:51
maldini3 :學校如果同意做為人行道,那就...140.128.131.167 12/30 14:52
maldini3 :以台北為例...140.128.131.167 12/30 14:52
maldini3 :若闢建或拓寬人行道使用土地係屬私人140.128.131.167 12/30 14:52
maldini3 :產權者,本府當商請當地里辦公處協助140.128.131.167 12/30 14:53
maldini3 :洽請土地所有權人出具土地同意書後,140.128.131.167 12/30 14:53
maldini3 :再行闢建或拓寬人行道。140.128.131.167 12/30 14:53
seesea :那應該就是會變成既行道路 60.244.250.23 12/30 16:12
seesea :不過我想學校應該是沒有簽署過類似 60.244.250.23 12/30 16:13
seesea :文件 60.244.250.23 12/30 16:13
azeing200 :反正學校沒打算讓學生參與,就Ob吧! 114.26.26.112 12/30 16:13
Vac :校長心不在東海這不算什麼卦了 122.117.71.190 12/30 16:16
Vac :看他做的事以及所謂的"建樹",要有點 122.117.71.190 12/30 16:18
Vac :心理準備下一個失去的是什麼 122.117.71.190 12/30 16:18
barefeet :學校想參與學校?想參與自己權益?140.128.113.234 12/30 17:26
barefeet :而以上兩者,又有多少相同?140.128.113.234 12/30 17:27