作者godaya ()
看板TKU-IE94
標題[轉錄]Re: [請益] 關於Shane Battier這老兄
時間Wed Nov 21 07:48:35 2007
※ [本文轉錄自 NBA_Fantasy 看板]
作者: jokonde (其實都一樣) 看板: NBA_Fantasy
標題: Re: [請益] 關於Shane Battier這老兄
時間: Tue Nov 20 21:06:00 2007
O-Rank是YAHOO FB專欄作家排的,當作參考就好
畢竟這牽扯到他個人的喜好問題,還有他認定的淺力股
(例如Herrmann他就很推薦,結果現在連上場時間都沒有 囧)
喜好問題像D.Howard他也把O-Rank排得很後面,可是實際上根本活不過第二輪吧=.=
Rank則是FB用公式計算出來的,基本上
失誤低、
愛丟三分的球員算出來都會偏高
所以Rank出來反而Battier比Iguodala還好 囧
至於Battier的功用,老實講以H2H角度來看是蠻雞肋的,數據上沒啥爆發力
大概只能小補一下三分跟抄截而已
而且低失誤用處也不大,當週賽程密集的球員一多,影響力就整個被稀釋掉了
Roto角度來看的話,就要以打造低失誤效率大隊為目標才看得出他的功效
多選Marion、Lewis、Billups、J.Howard跟Terry.....這類球員
來確保自己失誤這項分數的高檔,不然如果隊上都是Iguodala、Durant
這類型球員,選來Battier不僅補不到啥數據還是擺脫不了失誤墊底的命運 囧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.73.35
推 molukino:我都是先用avg 再看rank 感覺會準一點 11/20 21:08
推 AMARE32:解答了我心中的疑惑! 有3分Rank真的都排很高 明明沒多強.. 11/20 22:06
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.146.109
※ 編輯: godaya 來自: 123.192.146.109 (11/21 08:08)
推 erihill:選來Battier不僅補不到啥數據還是擺脫不了失誤墊底的命運 11/21 11:48
→ erihill:雞皮你是想跟我說這個嗎? 11/21 11:48
推 godaya:不是 你想太多了 室昨天會談有談到rank的事情 11/21 12:36
推 godaya:這個標題的夏衣篇 有人當battier護航 你可以看看 11/21 12:37
推 shaoting:選自己尬意的球員咖實在啦,像KG,Hill之類的噗 11/21 13:26
推 tommyblack:我尬意的給我快3週不上場....還是擺著-.- 11/23 00:01