看板 TKU-Strategy 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《dannybou (阿包)》之銘言: : ※ 引述《adiosnick (活著是為了繳帳單)》之銘言: 首先 向各位學弟妹致歉 學長知道各位為了招生費盡心思 不過人家都有疑問上來了 我想不處理一下也不行 : : 發展....如果是錢景 : : 不要讀政治類 去念工科吧 : : 政治類即使出國唸博士 都是獎學金最少的那種 : : 我有時候都想砍掉重練去考大學指考呢 : 首先先謝謝你的回答 : 不過有些地方 我覺得不太適當 你自己來問問題的 還是你不喜歡聽實話? 或者你期待的是 來這邊聽到有人對你說"考上兩間研究所好棒喔 淡江很需要你這種人才" 不好意思 我是學生 也就是這間學校的消費者 我只是從消費者立場對你說這些話 此外 我跟這個所也幾乎沒關係了 : 在我上面的問題中 : 並沒有就是要向錢看齊 : 如果真的要向錢看齊 當初直接去考高考或特考就好了 這些薪水看起來不算大錢...ꐊ: 而且"不要讀政治類 去念工科吧"這句話 : 對於現階段已經唸了政治類 又想選擇研究所繼續深造的人來說 並沒有什麼幫助 : 反而"老師是否有再繼續做研究"沒有回答 不知道您對自己系上老師暸不了解 我可以很露骨的告訴你 文科的老師有即使做研究 學生能分享到的資源也很少 你頂多只是跟在老師旁邊 吸收一些研究的氛圍 工科至少還有辦法拉到企業贊助 文科這種豐富心靈的學門 一向就不是台灣的學校發展的重點 念文科的路就是要靠自己去走 出國唸書念到無以為繼的也有 你走下去就算發瘋自殺也不會有人同情 更露骨的說 台灣的環境如果要走研究 你沒有博士 甚至是國外博士 在現在的學術市場都沒有啥行情 如果要從政 去找個地方派系的子女嫁娶一下 這樣還比較快 老師能幫你的就一些艘考建議 或者是你將來要深造的推薦函 如果只是單純要給你建議 本所的老師絕對都夠資格點出你在唸書研究時的盲點 而且老師都滿熱心的 有想法要討論 老師都歡迎 : : 我有念東吳的朋友 : : 東吳很不國關 非常的純政治 : : 令老師認為淡江實務 應該是把在職專班跟一般生混為一談 : 我覺得我的老師並沒有刻意說 念理論好 而念實務不好 : 而且他也說明 東吳政治和淡江戰略都很好 只是方向不同 : 但我相信我的老師可能沒學長姐了解 所以才會想來問的更清楚 : 而且你說"把在職專班跟一般生混為一談" : 似乎是把念實務的貶值 好像要念實務就去念在職專班就好了 : 我覺得實務一定很重要 我不知道你實務強不強 或者對於實務的定義如何 如果說是操作理論進行研究 從我唸書至今的老師 都強調理論的紮實是實務研究的基礎 如果是去當大官的實務... 等你有天當官你就知道實務是什麼了 就是不停的開會 開會 開會 馬屁 馬屁 : 不然研究所 或博士班考試 甚至外特 就專考理論就好了 這些考試不就都是考理論 或者是理論為基礎的論述 不然考愛台灣喔? 還是考講台語? 東吳政治跟淡江原本就是走向不同 有點這學門常識的人都知道這差異 : : 如果要變得理論很強 : : 主要還是靠自己 : : 理論強了 拿來操作研究自然足夠 : : 與其說東吳很理論 淡江很實務 : : 不如說淡江比較自由 你想幹嘛就幹嘛 : : 有哪個研究所沒有必選的科目 完全自己配課 : : 你可以選擇很輕鬆修完學分 也可以很辛苦過日子 : : 我選前者 : : 我想你可以找機會來旁聽自己有興趣的課再做打算 : : 畢竟要別人告訴你 不如自己體驗 : 我想 研究所放榜後 一定有人是考到南部和北部的學校 : 例如 如果有人同時考上成大和中央 又都是很優秀的學校 : 他如果要南北跑 親自體驗 : 這樣到不如問老師 或是已經在這領域有接觸的人了 你這種什麼都想靠人解答 實話也不聽的傢伙 何必念研究所? 想晚點當兵嗎? 如果每個人都告訴你某學校很好 然後你也選那間 但是你到了那邊不適應 那給你意見參考的人是不是都算辜負你? 人做了決定 就是自己擔 念MA 目的除了文憑 主要還是培養獨立思考的能力 還有該學門的基本學能 不然美國政治類的PHD 幾乎都包碩士課程 也是由此而來 在我看來 閣下很會思考 但也只是止於思考 給你的建議也很明顯了 唸書是靠自己的 不論你老師是Nye還是Waltz 有心要走研究 這條路的前景不會是很有立竿見影的收穫 但是吸收到東西 拓展心境的扎實感 只有自己能體會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.248.151
greg7011:好殺喔 不要戰阿XD 05/02 01:04