「薛丁格的貓」其弔詭的地方在於「不觀測就沒有結果」。正如同賭博最後一張牌不掀開，就不知道勝負，但在掀開、也就是觀測這張牌之前，沒有人知道牌面是什麼，即使它的牌面是早就決定好的。
對於薛丁格貓的弔詭存在兩種解釋，一種是多世界解釋，一種是哥本哈根解釋。
多世界解釋是很多人非常熟悉的，就是在觀測的瞬間，波的均勢會崩潰，而產生無數的平行世界，我們所處的不過是其中一個世界罷了，這種概念在很多創作故事中都被使用。
至於哥本哈根解釋，就是認為觀測的結果無法精確測得，而只能靠機率去預測，這個解釋後來延伸為「海森堡測不準原理」。換常有人說的「不到最後一刻不知道勝負」也是類似的理論（即使你跑四百公尺比賽落後一百公尺，顯然輸定，但領先的人卻可能在抵達終點之前心臟病發）。
對於哥本哈根這一派的解釋，那位有名的亞伯特．愛因斯坦（Albert Einstein，1879～1955）曾寄信給量子物理學家馬克．波恩（Max Born，1882─1970），說「上帝不丟骰子（Der Alte würfelt nicht.）」，所以愛因斯坦認為量子物理是胡說八道的無稽之談（Nonsense）；但反對他的人則說：上帝丟不丟骰子輪不到你決定。
若是根據哥本哈根解釋，則絕不可能100%的準確觀測未來，頂多只是根據各種已知的資料，來間接做出一種推論，即使推論能夠無限地趨近於準確，那也依然是絕不可能準確，不管是占卜還是未來學都一樣，所以根本不用擔心天機會不會洩漏，因為根本不可能準確地去觀測到天機。
即使根據多世界解釋，則觀測的瞬間會決定好一個結果，但卻也存在著許多不同的結果，觀測也不過觀測到其中之一而已。
不論如何，假設最後一張掀開的牌會決定勝負，那在掀開之前勝負是否已經決定好了呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.64.236