作者DeltaEcho (Jeremy傑瑞米)
看板TKU-Strategy
標題Re: [新聞]台師大開戰略所關淡江屁江戰略屁事啊
時間Wed Mar 26 21:44:15 2008
※ 引述《charlesau (499等待著呢)》之銘言:
: 安插國安諮委? 台師大戰略所17天速成
: 【聯合報╱記者李祖舜/台北報導】 2008.03.26 03:11 am
應該請出本所畢業的李姓記者來寫~~
: 立委洪秀柱則批評,台師大在申設計畫書中竟然把「位於首都」當
: 成成立理由,並批評中正與淡江兩校戰略研究所非位於首都,所以
: 國際學術交流不足,國際化程度較低,以至於學生國際觀相對欠缺
: ,把中正與淡大批評了一番。
: (幹我們屁事哦,.....唉,話雖如此,還是要檢討檢討....)
古代,本所確實有數年只有城區部教室,後來遵從張創辦人要求所有
大學部等單位都回淡水校本部的命令,才搬回來的。據說現任國民黨
的本所林姓立委教授親口表示,當初他很反對搬回來.....
(以下純屬個人抱怨)
這要問施老師確認一下:聽鈕老說過,某任朱姓教育部長,對於本所
名稱裡面有「戰略」兩個字表示不同意,所以有幾年本所名稱裡有「
策略」兩字。至於非位於首都,我想淡水真的不能算遠吧?中正是國
立大學,且至少有政治系還是管理學院的,假如戰略所成立在台師大
,恐怕只有在共同科能有教學貢獻吧....
: 洪秀柱隨後出示台師大所撰寫的系所申設計畫書,指該研究所目前
: 兼任師資是以替謝長廷撰寫國防白皮書的國安會研究員楊志恆領銜
: ,並指根據國安單位透露,該所是要預留專任教師名額給七位即將
: 卸任的國安會諮詢委員。
楊志恆老師已經不是東南亞所兼任咯....現在才發現。
一次聘到七個,國立大學....中正成立到目前也才三個專任...@@"
但為了某目的開方便之門,也不無可能...
: 為陳唐山,副秘書長林錦昌、陳忠信、裘兆琳,諮詢委員有翁明賢
: 、陳文政、林成蔚、王西田、楊光華等人。
: (假如是真的話,我們所內要缺員了.....淡江戰略派危乎?)
噩耗~希望不是真的。
以下分析純屬猜測(對不起我認真了....@@)
翁明賢委員:應該是借調身份,國安會卸任後應該就回學校吧?
假如只看戰略所的招牌,我想他還不至於想要去一所
沒有歷史淵源以及既有名聲的新學校。
陳文政委員:碩士論文指導教授是王所長,我想所上應該不會這麼排
斥綠營的學者吧?不過,記得他不是專任....
林成蔚委員:不很清楚他的學經歷,不過,不管是否日本研究,在北
部地區專任教職的缺,確實不好找。
王西田委員:估狗查過,他不是老師,而是國安局的資深人員。有教
學的資格嗎?
王光華委員:同上。
裘兆琳委員:他應該能回中研院沒問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.77.43
推 Me163b:翁老師應該會回來,因為書和資料陸續運回淡水了。 03/26 21:45
推 jam1:搬回淡水是翁老師任所長時的事,可是我聽林委員的意思 03/26 22:12
→ jam1:好像是翁主張的?還是我記錯了 03/26 22:14
推 singfred:本所畢業的李記者 著有 海風泱泱 一書 為研究台灣海軍 03/26 22:41
→ singfred:近代史不可或缺的資料 03/26 22:42
→ charlesau:翁主張開新所? 03/26 22:42
→ BluesHarp:二樓是說翁主張搬回淡水吧 03/26 22:44
→ DeltaEcho:除了翁主張開新所以外,其餘敘述都正確~^^ 03/26 23:04
推 jam1:都正確??那到底是翁主張搬回來?還是那是學校的政策? 03/26 23:20
→ DeltaEcho:敝人自己猜的解釋:是學校的政策,翁無意違背的結果。 03/26 23:35
→ charlesau:好啦...我智質不好啦.... 03/26 23:45
→ charlesau:畢竟翁跟張的關係........嗯... 03/26 23:46