看板 TKU-Strategy 關於我們 聯絡資訊
好像快要口試了,回一下這篇和前幾篇的問題吧。 免得學弟妹以為我們整天沒事都在放火,而且還是燒自個家...XDD 先引一段前年口試心得文章。 "淡江大學國際事務與戰略研究所,簡稱為淡大戰研所。 為什麼不叫戰國所?又不是在玩信長之野望,幹什麼叫戰國所? 正經點講,叫戰研所是個人偏好,哈哈。 戰研所的成績計算,口試占20%。一個不大不小的比例。 這既不足以完全扭轉筆試,但卻又可能造成相當程度的影響。 戰研所口試的方式是三個教授分開、分別輪流問學生問題, 換言之,就是有教授ABC三人,先給A問、然後再換位置坐到B前面給B問這樣... 教室中有預備位置,所以當你坐在預備位置時,可以聽到別人的對話,雖說不太清楚。" 不確定今年口試的配置會不會換,不過前年確實是如此啦。 服裝上,其實只要穿得整齊就可以了,我不太相信這東西會影響很大。 老師問的問題,可能會從你的出身背景去問,也可能無視於此,不過放輕鬆點就行了。 真的要放輕鬆。但也不需要滿腦子想放輕鬆放輕鬆,進去的時候不要想太多就贏一半了。 老實說啦,我覺得就當成人生的一個試鍊吧。反正凡事總有第一次,而且聽說都很快。 ※ 引述《pinkdiamond (apple)》之銘言: : 各位學長姐大家好~ : 想詢問一下口試的一些相關問題~ : 已經有爬過之前的相關文章了~ : 但還是針對個人的情況提出一些問題~ : 想請問一下若沒什麼相關書面資料可以帶去面試(甚至是空手去~"~) 這沒關係,反正所上口試也沒這方面的特別要求。 我當初帶了本XXL雜誌就去面試了。 當然旁邊也有帶了一疊資料在看的人,我看到壓力還挺大的 XD 不過老實說,除非覺得具有相當的加分作用,不然我覺得作用有限啦... : (因本人所唸的科系非相關領域,原本是念大傳相關科系 : 與所上領域相關的資料可以說是少的可以),然後個人筆試平均成績 : 大約高最低錄取分數25分左右 : 不知道這樣子的情況對口試成績會不會有影響?? 這個所收進來的學生五花八門,把大家讀的大學科系湊起來大概就差不多一個大學了吧。 真正政治外交科系出身的人反而少之又少,這點完全不是問題。 然後,教授們在口試時應該是不曉得你們的成績的,至少所上現在沒有這方面資料。 所以呢,高個25分的狀況,對你口試成績也不會有任何影響。好好準備才是最重要的。 : 問題可能有點繁瑣~請學長姐見諒~^^"謝謝 : 集滿3個備取可以換一個正取嗎? > <" 基本上,比較有可能換來一個慘字。 XDDD -- 即使背負著受詛的命運,彗星終將無聲地割裂現實。 http://www.wretch.cc/blog/komet Lacrimosa 第二變奏。 Prestissimo 208 bpm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.138.43
rommelchen:有心來考究要好好念,不過想以此為踏階進外交體系的... 04/25 06:03
rommelchen:我看就多多三思吧,本所考上外特的人很少的。 04/25 06:04
rommelchen:還有這個所是"國際事務與戰略",不是純國際關係所。 04/25 06:05
rommelchen:不要想說近來只專注於國關,完全不想理解何為"戰略"。 04/25 06:06
rommelchen:如果能將二者融會貫通之,你的視野將開闊無限。 04/25 06:07
rommelchen:如果只想把這裡當純國關所念,倒不如去其他學校比較好 04/25 06:09
rommelchen:當然如果你想先進來坐坐,一年後再去考政大也OK。 04/25 06:11
rommelchen:畢竟國立總是比較好看又省錢,畢業證書張力比較夠。 04/25 06:12
rommelchen:但是如果你真的有心考上後好好修課,把"硬課"都修過, 04/25 06:15
rommelchen:用心的做你的每一份報告,看老師指定你看的每本書。 04/25 06:17
rommelchen:你所獲得的學養,將讓你絕對不再是吳下阿蒙,今非昔比 04/25 06:18
rommelchen:畢竟就算是政大,有可能出一個勤學德文,勇於挑戰天書 04/25 06:22
rommelchen:"戰爭論"的怪傑奇才。 04/25 06:23
rommelchen:也可能出一個上課打諢呼弄學生又遲到早退的失德教師。 04/25 06:24
rommelchen:我真是太閑了,不快打報告再這邊廢話一堆.... 04/25 06:26
rommelchen:這種感覺就是所謂的不吐不快嗎? 04/25 06:28
singfred:偽代結論: 升官發財請走他路 貪生怕死莫入此門 04/25 10:11
vincenttseng:學長 橫批是??? 04/25 10:47
singfred:責任,榮譽,國家 04/25 10:56
greg7011:以後要推文推那麼多就直接回文了啦~~看得很累 04/25 11:38
alashitori:推文第10行...你真的有做到嗎...=.=.. 04/25 12:41
Antipater:推 推文第五行!兩者加起來可以擴充視野~ 04/25 13:19
BluesHarp:我的看法是,國關和戰略本是體用之別而已,並非互斥 04/25 13:28
BluesHarp:國關探討國際間行為者的活動,活動包含行為(behavior)和 04/25 13:29
vincenttseng:嘖嘖嘖...我來算一下行數 04/25 13:27
BluesHarp:行動(action),而戰略是把焦點放在行動的部份 04/25 13:30
BluesHarp:從這個觀點來看,說只對國關有興趣而對戰略沒興趣,真是 04/25 13:32
BluesHarp:莫名其妙的說法 04/25 13:33
BluesHarp:子龍你竟然把我切斷 (/‵Д′)/~ ╧╧ 04/25 13:34
vincenttseng:孟哲我錯了...^^ 04/25 13:48
BluesHarp:善哉善哉!知錯能改,善莫大焉! 04/25 14:03
rommelchen:推文或回文要看心情,要看當下的feel....謝謝。 04/25 14:26