推 Antipater:差不多是這樣，不過這只是薄富爾的概念而已，在這個 09/17 15:15
→ Antipater:圈子內，有太多人做過太多種定義。我個人覺得，只要在 09/17 15:15
→ Antipater:使用沒有太多矛盾，能夠將自己的行動有效果、效率就好 09/17 15:18
→ DeltaEcho:大家好厲害...另 現在覺得公共政策還是有必要修.... 09/17 21:51
※ 引述《Antipater (毛利安藝守)》之銘言：
:
: 在薄富爾『行動戰略』一書中有提及他對戰略與政策之間的關係。
: 他認為政策是包含目標的選擇(choice of ends)以及行動的框架
: (framework within which actions will take place)，這是一種
: 主觀的行為。而政策的執行（戰略），必須是理性的他是一種客觀的行為
: ，並且是戰略方法的產物。
: 簡單來說，對薄富爾而言，政策是一個大框架、大方向，是一種
: 對環境的認知後的結果。而戰略則是執行對環境認知後訂定的目標。
所以我們是不是可以簡單的這樣講：
政策就是，我想怎麼幹....。
戰略就是，我要怎樣才能照我想的那樣幹。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.11.126