推 rommelchen:人搞到後來還是不敵"科學-哲學-宗教"三段論的不歸路... 09/19 00:51
→ DeltaEcho:面對世界或者戰爭這種複雜體系 現有的技術想想還真不如 09/19 01:35
→ DeltaEcho:占卜呢...應該說，不見得比占卜高明到哪裡... 09/19 01:36
→ NKN:架空歷史版就是討論各種不存在的可能性的地方啊~ 09/19 14:03
→ NKN:事情都結束了還有人要繼續卜卦呢 ^^; 09/19 14:03
轉錄免洗文2
--
主題是《戰略是什麼？是預繳還是詐欺？》。
用本人的話行最最廣義的戰略解釋，戰略就是「預測未來，選擇手段，
執行行動以達成目標的藝術」。
數位比我偉大數萬倍的學者，則認為戰略應該是一種科學，或既是藝
術也是科學。
我個人是不認同這種說法，就算繪畫需要有光學跟化學的知識，我想
也很少會有人說繪畫是科學。
嘛，這些爭議就先提而不管。
因為戰略包含有預測未來的成分，所以跟占卜、賭博系出同源，必須
蒐集情報，再分析這些情報，以推測未來的可能性，然後根據這些預
測選擇能達成目標的手段，再採取行動加以執行。
嘛，舉個最簡單的例子。
「天氣開始變冷，要用棉被在睡覺時防寒，於是將棉被拿出來曬準備
使用」
這就是一種戰略思考方法，完全包含「預測未來，選擇手段，執行行
動」的三段論法。
是的，戰略思考方法是很簡單的道理，就連老爸老媽老爺爺老奶奶都
知道。
戰略思考方法雖隨處可見，但卻又是從不確定性極高而且又危險的軍
事當中將之系統化整理，而誕生出來的。因為軍事的成本實在太高了，
尤其是投資在軍事的成本，效益卻又不一定很顯著，甚至根本沒用或
有害。
古曰：「養兵千日，用在一時。」但剩下的九九九天又二十三時，軍隊
都是吃閒飯然後自己玩自己的，讓人覺得浪費時間又浪費金錢的組織。
然後更可怕的，是這九九九天又二十三時養出來的兵，可能根本養錯
養爛，一用就垮了──這種慘痛的例子，最近發生在喬治亞，近代最
有名的案例則發生在法國，這兩國都一打仗軍隊很快就輸了還輸得很
慘。
結果說穿了，戰略、軍隊，弄個不好就跟下面的案例沒兩樣：
http://0rz.tw/154MG
http://0rz.tw/b44KF
（選自久米田康治著《絕望先生》13集）
嘛，最前面我說過三段論法，所以如果演變成這種狀況，問題一定出
在那三段上。
1.預測未來預測錯誤：天氣可能根本沒變冷，因為今年是個暖冬。
2.選擇手段選擇錯誤：睡覺時覺得冷，可以用暖氣不一定用棉被解決。
3.執行行動執行錯誤：曬棉被的時候，可能不小心而被野貓抓爛。
還有一點是根本不能得知的，是我們是否為了達成目標而製造了更多
的麻煩。
最後戰略就跟買保險是差不多的，雖然為了防範意外而購買保險，卻
花了許多的錢，出意外時還發現出的是不給付的意外，結果保險根本
派不上用場，錢也白花了。
這就好像保了火災險，然後家裡淹水一樣，保險公司一毛都不會給。
這就是為什麼有人說「計畫永遠趕不上變化」。
我說這些幹啥？我整理自己的思考後，感到這些不過是基本中的基
本，都是不能賺到錢的部分，所以就在這邊說了，當作是自己的複習。
以上講的就跟說「足球是什麼？」一樣，太多人可以告訴各位「足球
是兩隊各十一個人在踢，除了守門員不能用手碰球，比誰把球踢進對
方球門次數多的運動」知道這種事情根本賺不了錢，但可以告訴各位
足球怎麼踢得好的人可就能用這種本事賺錢了。
是的，報章雜誌上所謂戰略智庫的戰略學者，都在預測未來還有提出
關於預測出來的未來之對策，以此寫文章或報告申請研究經費謀生。
另外一些則教授弟子其中的奧妙跟竅門，收取學費。因為戰略、特別
是專門講國防的這個市場實在太小了，根本不可能以一般民眾作為收
費對象。
大部分沒被政府錄用的偉大戰略學者都是很窮的──另外一些則聰明
些，他們是業餘的戰略學者，用別的方式賺錢。
但換個立場想想，當兩個戰略家告訴各位四種未來、八種對策、十六
種執行方法時，身為金主，各位今晚要選哪個？
當保險業務員講了兩小時，列出十種方案時，到底要投保哪個？
很遺憾的，沒有戰略家能告訴各位，各位的目標是什麼──就算有，
那也不見得真的是各位想要的。
不管老爸老媽老爺爺老奶奶，對各位的未來提出多少完善方案，各位
也不見得要從其中選擇。
事實上，大多數人的問題，還不是如何達成目標，而是目標是什麼？
有位偉大的戰略學者李德哈特，他曾說過：有時必須調整目標以來適
應手段。
他說這這句話其實是很痛的。
因為發生「調整目標以來適應手段」的狀況時，這意味原來設定的目
標根本就是自不量力，因為能力不足以達成所以繼續下去也只是災難
而已。
結果，往往目標也就不斷向下修正，修正到最後，根本變成別的東西
了。
放到國家的階層，即使戰略家能告訴政府未來會怎麼樣或該採取什麼
對策，但國家該走向哪邊最好，卻始終沒有讓人滿意的答案。
在國王跟皇帝的時代，這種事是給國王跟皇帝去決定的，但在民主的
時代，這個問題可就該讓每個公民花個五分鐘思考了。
雖然最終不過是表現在選舉時投票給哪個傢伙，在一堆錯綜複雜的政
治運作後幾個他人提供的選擇中，挑一個出來而已，不過花個五分鐘
對各位是沒有太大的阻礙的。
而當大家全部陷入茫然中時，有時會選出破滅的未來，但卻是在事前
誰也無法知道的──那可比買了騙人的消災解厄卡還要更糟。
就算卜卦是真的，消災解厄也是真的，但「塞翁失馬，焉知非福」，為
了逃避災厄，是否又失去了更多的東西呢？
結果，人類還是不停的計算卜卦，試圖與天為敵。
或者是，相信自己的所作所為，就是在實現上天的旨意。
馬丁路德跟喀爾文以來的新教系基督教徒說「因信稱義」嘛。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.155.57