Re: 戰略思想 Vs. 戰略問題

[NKN (吐槽的人很重要)]

※ 引述《charlesau (Semper Fidelis)》之銘言：
: 標題: 戰略思想 Vs. 戰略問題
: 時間: Tue Sep 23 08:20:50 2008
:
: 以下內容從鈕老師的作品看到的，供各位看官參考。
:
: 凡從事戰略研究的人必須首先探索戰略思想的源流，因為
: 戰略研究不能僅以問題為導向，而必須同時具有思想導向。
: 前者為微觀而後者為宏觀，前者為枝節而後者為根本，若無
: 戰略思想自然也就不能夠解決戰略問題。戰略思想的研究又
: 不能僅以現代為範圍，因為思想像潮流一樣，古今中外都匯
: 合在一起而不可分。今天學術界已有厚今薄古，重西輕中的
: 趨勢。至少在戰略思想領域中，此種趨勢不能容許其過度發
: 展，否則將足以導致嚴重的戰略無知。
:
: 鈕先鍾
: 民國八十一年七月二十日於台北
:
: 中國戰略思想史，台北市：黎明文化事業股份有限公司，民國81年，頁一。
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 220.134.89.11
: 推 BluesHarp:練拳不練功，到老一場空                                09/23 21:28

我的看法稍有不同
西方的軍人是練拳(實務)當中逐漸體悟出道理(練功)
東方的孫子太早熟　導致東方的戰略思想有練功不練拳的嫌疑
日本的兵法(武術跟軍事的混合)發展也有相同的趨勢
最早的兵法家　劍豪　從幾千次幾萬次的空揮
經歷數十次　數百次的實戰　再從坐禪中體悟出道理
但是在和平的時代　許多兵法腐朽發爛
傳授講究心法　變成在打啞謎
再度到了外國人來敲門的動亂時期
劍術跟兵法又再度開始講求合理性　運用在實戰中

特別是有名的新陰流(流祖上泉伊勢守信綱)
以不講究架式技巧　變換自在的劍術　重視心法為特徵
這原本是超實戰本位的上級想法
流派中還傳授思想跟哲學的道理
但對和平時代又沒有才能跟悟性的後生晚輩來說
這看不見也摸不著的東西　他們學不懂
江戶時代的劍術能夠立刻派上用場的
都是講究單純實用技術　反覆磨練的硬派流派
像是專門練一擊必殺的示現流
練習就是一直鬼叫一直砍　沒有心法也沒有秘訣
就是練　就是砍
實戰中非常能展現出效果

西方人軍事思想進步最快的十八　十九世紀
是仗打得多　打得兇的時期
同時代東方搞大一統之後日子和平　
戰略思想還是軍事實務都毫無長進
就連中國拳法都是花招太多　多半不是實戰技術
反倒是流傳到日本　只取實用技術發展出來的空手道比較強

只練拳的人至少還揮得出強力的拳頭跟有健全的體魄
只練功的人絕對比較糟
空手道家大山倍達閉關在山中後可以空手殺牛
宅男閉關在家中打坐上網酒瓶都切不斷
得到的只有腰痛跟贅肉

所以各位還是去打球吧　或玩RTS吧　別跟我一樣發胖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.155.57
※ 編輯: NKN             來自: 219.84.155.57        (09/24 12:42)
推 Me163b:歡迎加入NHK！
推 rommelchen:那成立"淡江戰略鬥陣俱樂部"，從互毆中悟出兵法真裡。
推 rommelchen:國中之後就不曾體驗，從拳法中實踐兵法精要的方法了。
→ rommelchen:也許小時候的群架互毆，是人生中最接近兵法實踐的日子.
→ NKN:我六年前最後一次跟人打架可是被打到頭破血流 雖然我很建議
→ NKN:對練 但RTS跟球類運動比較安全哦=w=
推 singfred:生存遊戲或許是個還可以的方法
推 rommelchen:哪可能這麼多人有閒錢買電槍，雖然我是沒差...。
→ DeltaEcho:有了左岸的低價產品 買電槍應該不用花閒錢....???