[情報] 十月十三號新聞裡的文章

[technorules (Techno_rules!)]

馬「刺蝟戰略」將出 軍方貶多於褒

【聯合報╱記者王光慈／台北報導】2008.10.13

馬政府國家戰略即將出爐。今年七月刊登於「美國海軍戰略評論」的「台灣國防策略再檢
討」一文，主張台灣應採取強化地面防衛的「刺蝟戰略」，由於內容與馬總統競選期間倡
議的「守勢國防」不謀而合，國安會已指示國防部儘速據此擬訂新的國防戰略。

據了解，國安高層對此文極為重視，甚至由國安幕僚親自將長達七頁的原文譯為中文，並
要求國防部相關單位研讀。不過軍方內部貶多於褒，國防部長陳肇敏為凝聚共識，並未直
接將刺蝟戰略交戰略司規畫，而是下令國防大學先舉辦研討會。
知情人士透露，待研討會結束後，國防部將匯整正反意見呈給國安會，若反彈聲音過大，
希望國安會能在尊重國防專業的前提下罷手。

「台灣國防策略再檢討」一文，由美海軍戰院副教授威廉莫瑞撰寫。他主張在兩岸軍力急
速失衡、台灣海空軍已難存活的現況下，台灣應採被動防禦、待敵確實入侵後方能全力反
攻的「刺蝟戰略」。主張全力發展陸軍地面部隊並強化具機動性防衛武器。


該文章原文：
在ProQuest資料庫（淡江圖書館網站有）中鍵入“REVISITING TAIWAN'S DEFENSE
STRATEGY”，搜尋後即可。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 129.130.196.173
推 NKN:按著效果不談 這種戰略有一個絕對的優勢-省錢
→ NKN:不過要塞戰略的弱點是士氣不易保持 這剛好是大家最擔心的事情
→ NKN:反過來說 士氣能夠保持的話 要塞戰略非常非常地難搞
→ NKN:除了出血量大的強攻之外缺乏有效攻略手段
→ NKN:說起來還是一種將敵我雙方都推進地獄的戰略 誰不怕死就贏
→ NKN:具代表性的有冷戰時候的瑞典國防 簡單說就是"諸神之黃昏"
→ NKN:國土內層層防線打到滅為止(￣_￣ ;)
推 singfred:評價滿兩極的..梅復興有一篇專文在討論這篇 10/7頻果日報
推 rommelchen:沒有制空權就沒有制海權，沒有制海權就等著被包圍。
→ rommelchen:如果二戰時，英國佬也這麼搞的話，歐洲應該早就統一了
→ rommelchen:如果以色列也這麼搞的話，猶太人又要亡國流亡了。
推 rommelchen:有沒有海島國家的國安會主張建軍要全力發展陸軍的笑話.
→ rommelchen:請問，原PO是哪位英雄好漢啊？是研一的學弟乎？
推 rommelchen:啊...小的有眼不識泰山，原來原PO是學長，失敬失敬。
推 singfred:威廉莫瑞只是一個中校...不過當年38度線也是兩位上校
→ singfred:一劃 從此決定了兩韓的對立一直到現在..一言興邦一言喪邦