Re: [文章]影響馬英九的錯誤軍事思想~~蘋果日報

[cougar2927 (追著夢想跑的男人)]

以上恕刪

: : 台灣跟福克蘭不同 岸基反艦飛彈的射程足以涵蓋所有的登陸地點
:    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
:   這也是我唯一認同Murray觀點的地方，就是台灣需要Mobile Coastal-Defense Cruise
: Missiles (CDCMs)，Murray建議是卡載式的魚叉飛彈（truck-mounted Harpoon）。因為
: 我對武器系統不熟，但是如果照他的建議用魚叉，我查了一下，最舊一代的魚叉其射程都
: 有60海浬左右，涵蓋大部分的台灣海峽應該沒有問題。不過，這裡我有疑問就是，有沒有
: 陸基型的魚叉，或者改裝裝甲車或卡車來作為魚叉的載具是否合理，我就不瞭解了，盼各
: 位武器專家的解答。


觀於這點  上星期曾跟區哥討論過 (也就是說  我把責任推給他了  哈哈)

這次美國對台軍售案中所賣出的魚叉反艦飛彈

大部份以為是所謂的潛射式魚叉飛彈

但區哥秉持著追本" 溯 "源的精神  在波音網站中找到

其實就是陸基型的魚叉飛彈

雖然這樣一來  讓大家對" 前進渤海灣 "的熱血被澆了一頭冷水

又

其實台灣也有所謂的岸基反艦飛彈

雄風一  雄風二  配屬於海蜂大隊 (現在應該不是了)

不僅有固定陣地型

還有機動拖車型(前幾次的漢光有大出風頭過)

以上  參考看看

說不定大家都知道了

冏

--
因為我要 ,
           逆天而行 !!

http://cougar2927.spaces.live.com

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.116.172.34
→ DeltaEcho:C2 指管...啊 上面一篇我已經寫了...幾年前所上還請過陸
→ DeltaEcho:權為重的退役人士講座 說是有這些就不必搞海軍了..XDDDD
推 rommelchen:對啊對啊..中途導引勒？不然還是射程有限。
→ rommelchen:當然啦...如果你雷達架在高地上就能打遠點了。
→ rommelchen:不過如果制空權被吃掉，防空火力又被壓制，就會被當成
→ rommelchen:地鼠打，飛彈發射車可以機動，但是你陸基雷達可不像
→ rommelchen:船艦那樣可以跑來老去。
→ rommelchen:不用把你完全消滅，讓你無力化就夠了。
→ rommelchen:制空權被吃掉，就是幹什麼事都不方便，很煩吧？